DSpace 8
This site is running DSpace 8. For more information, see the DSpace 8 Release Notes.
DSpace is the world leading open source repository platform that enables organisations to:
- easily ingest documents, audio, video, datasets and their corresponding Dublin Core metadata
- open up this content to local and global audiences, thanks to the OAI-PMH interface and Google Scholar optimizations
- issue permanent urls and trustworthy identifiers, including optional integrations with handle.net and DataCite DOI
Join an international community of leading institutions using DSpace.
The test user accounts below have their password set to the name of this software in lowercase.
- Demo Site Administrator = dspacedemo+admin@gmail.com
- Demo Community Administrator = dspacedemo+commadmin@gmail.com
- Demo Collection Administrator = dspacedemo+colladmin@gmail.com
- Demo Submitter = dspacedemo+submit@gmail.com

Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Item type: Item , Unele aspecte din jurisprudența CtEDO privind echilibrarea drepturilor: protecția datelor, libertatea de exprimare și accesul la informații [Articol](Lexon Prim, 2025) Chirtoacă, LiliaIf there are several „competing” guaranteed rights, as far as it is possible to achieve, we are in the presence of the simultaneous exercise of the guaranteed rights. In this sense, in various cases from its jurisprudence, the European Court of Human Rights has signaled that a „balancing” exercise with other rights is necessary, and in situations where this will not be possible, it will be decided on the limits of „competing” rights. Thus, the argument is that any infringement of a legal interest must respond to an objective of recognized general interest, be provided for by law and the measures taken, for example, the publication of personal data, must not be disproportionate and unjustified. Dacă există mai multe drepturi garantate „concurente”, în măsura în care este posibil, ne aflăm în prezența exercitării simultane a drepturilor garantate. În acest sens, în diverse cauze din jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a semnalat că este necesar un exercițiu de „echilibrare” cu alte drepturi, iar în situațiile în care acest lucru nu va fi posibil, se va decide asupra limitelor drepturilor „concurente”. Astfel, argumentul este că orice încălcare a unui interes legal trebuie să răspundă unui obiectiv de interes general recunoscut, să fie prevăzut de lege, iar măsurile luate, de exemplu, publicarea datelor cu caracter personal, nu trebuie să fie disproporționate și nejustificate.Item type: Item , Icar și dilemele puterii: limitele tehnologiei și drepturile omului în era digitală(Lexon Prim, 2025) Antoci, ArinaThe article explores the limits of technology and human rights in the digital age, analyzing the intersection between technological power and fundamental human rights, highlighting the risks and challenges posed by the rapid advancement of digital technology. Using the myth of Icarus as a metaphor, it discusses human ambitions and their consequences, as well as how digital surveillance can undermine individual freedoms. Through a philosophical approach to law, the paper emphasizes the conflict between security and freedom, as well as the responsibility of state institutions and corporations to protect citizens’ rights. It also proposes solutions for regulating the use of technology, taking into account the lessons from the myth of Icarus, to avoid the dangers associated with unlimited power. This analysis is crucial for understanding contemporary challenges and promoting a digital society that respects and protects the fundamental rights of the individual. Articolul explorează limitele tehnologiei și ale drepturilor omului în era digitală, analizând intersecția dintre puterea tehnologică și drepturile fundamentale ale omului, evidențiind riscurile și provocările prezentate de progresul rapid al tehnologiei digitale. Folosind mitul lui Icar ca metaforă, se discută despre ambițiile umane și consecințele acestora, precum și despre modul în care supravegherea digitală poate submina libertățile individuale. Printr-o abordare filosofică a dreptului, lucrarea subliniază conflictul dintre securitate și libertate, precum și responsabilitatea instituțiilor și corporațiilor statului de a proteja drepturile cetățenilor. De asemenea, propune soluții de reglementare a utilizării tehnologiei, ținând cont de lecțiile din mitul lui Icar, pentru a evita pericolele asociate cu puterea nelimitată. Această analiză este crucială pentru înțelegerea provocărilor contemporane și promovarea unei societăți digitale care respectă și protejează drepturile fundamentale ale individului.Item type: Item , Rolul instituției Ombudsmanului în realizarea supravegherii activității organelor securității statului [Articol](Lexon Prim, 2025) Zubco, Alexandru; Slusarenco, SvetlanaThe Ombudsman institution has a crucial role in ensuring the functioning of intelligence services or state security bodies in conditions of integrity, accountability and transparency. By resolving individual claims, examining thematic, systemic issues, mediating conflicts, contributing to the improvement of legislation and incorrect practices, the Ombudsman Institution can contribute to the prevention of abuses, the protection of victims, improving the situation, etc. Likewise, through its mandate, the Ombudsman contributes to the good governance of the security sector. Although it has exclusive competences, the activity of the Ombudsman of the Republic of Moldova remains apparently limited in the field of supervision of state security bodies, both legally and institutionally. In concreto, the Ombudsman has access to state secrets/government secrets, which limits its actions, on the one hand, and on the other hand makes it a hostage to these types of information, reducing it to silence/uselessness. At the moment, the legal framework provides for supervision by the legislator, the prosecutor and the court. However, there is no control by the intelligence services over the level of ensuring human rights and good governance. The importance of extending the Ombudsman’s mandate to the security organs of the state lies in the multitude of operations carried out by the security organs in the context of regional challenges, the declared fight against political corruption, the evaluation of the judicial system and the surveillance of political opponents, etc., which apparently leads to a series of interferences in the private lives of individuals and unfair trials. The work does not claim to be perfect, but rather a premise for further multi-faceted research. Instituția Ombudsmanului are un rol crucial în asigurarea funcționării serviciilor de intelegință sau organelor securității statelor în condiții de integritate, responsabilitate și transparență. Prin soluționarea pretențiilor individuale, examinarea unor chestiuni tematice, sistemice, medierea conflictelor, contribuirea la perfecționarea legislației și a practicilor incorecte, Instituția Avocatului Poporului poate contribui la prevenirea abuzurilor, protecția victimelor, îmbunătățirea situației, etc. La fel, prin mandatul său, Avocatul Poporului contribuie la buna guvernare a sectorului de securitate. Deși, are competențe exclusive, activitatea Avocatului Poporului din Republica Moldova rămâne aparent limitată în domeniul supravegherii organelor securității statului atât legal, cât și instituțional. In concreto, Ombudsmanul are acces la secretul de stat/ alte secrete guvernamentale, fapt ce îl limitează în acțiuni, pe de o parte și pe cealaltă, îl face ostaticul acestor tipuri de informații, reducându-l la tăcere sau inutilitate. La moment, cadrul legal prevede supravegherea realizată de legiuitor, procuror și instanța de judecată. Însă, lipsește un control al serviciilor de intelegență asupra nivelului de asigurare a drepturilor omului și a bunei-guvernanțe. Importanța extinderii mandatului Ombudsmanului asupra organelor securității statutului rezidă multitudinea de operațiuni realizate de organele securității în contextul provocărilor regionale, luptei declarate împotriva corupției politice, evaluării sistemului judecătoresc și supravegherii oponenților politici, etc, fapt ce conduce aparent la un șir de ingerințe în viața privată a persoanelor și procese inechitabile. Lucrarea nu pretinde a fi una perfectă, ci mai degrabă o premisă pentru cercetarea ulterioară multiaspectuală.Item type: Item , Democrație accesibilă și incluzivă – cercetări empirice [Articol](Lexon Prim, 2025) Slusarenco, SvetlanaDemocracy is a universally recognized ideal, as well as a goal, which is based on common values shared by peoples throughout the world community, regardless of cultural, political, social and economic differences. Democracy aims to preserve and promote the dignity and fundamental rights of the individual. Participatory democracy is a system of governance that allows community members to be directly involved in decision-making processes, going beyond traditional models of representation. Unlike systems where elected officials make decisions on behalf of their constituents, in participatory democracy, they involve residents by asking for input or feedback on draft decisions. This approach promotes a more involved and informed community, ensuring that diverse voices are heard and taken into account in policy formation. A challenge for the effective and sustainable functioning of an inclusive participatory democracy is that often groups characterized by cultural differences and/or disadvantaged groups are less informed about participatory rights and opportunities, and often have a more limited capacity to influence public policy. Democrația este un ideal universal recunoscut, precum și un scop, care se bazează pe valori comune împărtășite de popoarele din comunitate mondială, indiferent de diversitatea culturală, politică, socială și economică. Democrația își propune să păstreze și să promoveze demnitatea și drepturile fundamentale ale individului. Democrația participativă este un sistem de guvernare care permite membrilor comunității să fie direct implicați în procesele de luare a deciziilor, depășind modelele tradiționale de reprezentare. Spre deosebire de sistemele în care oficialii aleși iau decizii în numele alegătorilor lor, în democrația participativă aceștia îi implică pe rezidenți cerând contribuții sau feedback cu privire la proiectele de decizii. Această abordare promovează o comunitate mai implicată și mai informată, asigurând că diverse voci sunt auzite și luate în considerare în formarea politicilor. O provocare pentru funcționarea eficientă și durabilă a unei democrații participative incluzive este aceea că adesea grupurile caracterizate de diferențe culturale și/sau grupurile dezavantajate sunt mai puțin informate cu privire la drepturile și oportunitățile de participare și au adesea o capacitate mai limitată de a influența politicile publice.Item type: Item , Consecințe securitare ale recunoașterii independenței transnistriei în contextul „crizei energetice” de la începutul anului 2025 [Articol](Lexon Prim, 2025) Sprincean, SergheiThe regional security situation at the Ukrainian - Moldovan border depends mainly on evolution of the frozen conflict in Transnistria. Several attempts to unfreeze the conflict were noted during the war in Ukraine since February 2022. The scope of such attempts was to enlarge the space of the global military or hybrid conflict of Russian Federation with western civilization, including with the countries which are on the way to adhere to European Union as Ukraine and Moldova. The article is directed mainly to bring to light the current processes of ensuring security of the human person and rule of law in Moldova in the context of hybrid war unleashed by Russian Federation. In the article is analyzing the security consequences at national and regional scale, of eventual international recognition of the separatist regime in Transnistria in the context of escalation of the geopolitical pressure of Russia on Eastern European States such as Moldova. The appropriate assessment of the benefits, costs and vulnerabilities of some social-political decisions in Moldova in counteraction to the security risks are also analyzed in the article Situația securității regionale la hotarul dintre Ucraina și Moldova depinde, în principal, de evoluția conflictului înghețat din Transnistria. Mai multe încercări de dezghețare a conflictului au fost remarcate în timpul războiului din Ucraina din februarie 2022. Scopul unor astfel de încercări a fost de a lărgi spațiul conflictului militar global sau hibrid al Federației Ruse cu civilizația occidentală, inclusiv cu țările care sunt pe cale de a adera la Uniunea Europeană precum Ucraina și Moldova. Articolul este îndreptat în principal să scoată la lumină procesele actuale de asigurare a securității persoanei umane și a statului de drept în Moldova în contextul războiului hibrid declanșat de Federația Rusă. În articol sunt analizate consecințele securității la scară națională și regională, ale unei eventuale recunoașteri internaționale a regimului separatist din Transnistria în contextul escaladării presiunii geopolitice a Rusiei asupra statelor est-europene precum Moldova. În articol este analizată și evaluarea adecvată a beneficiilor, costurilor și vulnerabilităților unor decizii social-politice din Moldova în contracararea riscurilor de securitate.