Browsing by Author "Copețchi, Stanislav"

Now showing 1 - 17 of 17

ASPECTE CONTROVERSATE ALE PRACTICII JUDICIARE ÎN MATERIA INFRACŢIUNILOR PREVĂZUTE LA lit.c) alin.(3) art.217, RESPECTIV LA lit.c) alin.(3) art.2171 CP RM
(CEP USM, 2014) Copețchi, Stanislav
În prezentul demers ştiinţific este analizată practica judiciară de examinare a faptelor infracţionale prevăzute la lit.c) alin.(3) art.217 şi la lit.c) alin.(3) art.2171 CP RM. În rezultatul studiului empiric efectuat se ajunge la concluzia despre practica judiciară eronată de încadrare a acţiunilor făptuitorului potrivit alin.(2) art.217, respectiv alin.(2) art.2171 CP RM în ipoteza utilizării substanţelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor, a căror circulaţie în scopuri medicale este interzisă, atunci când acţiunea prejudiciabilă se concretizează în păstrarea, procurarea, transportarea sau expedierea numitelor substanţe, deşi, în mod normal, aplicabile sunt normele de la lit.c) alin.(3) art.217, respectiv de la lit.c) alin.(3) art.2171 CP RM
ATRAGEREA MINORILOR LA ACTIVITATE CRIMINALĂ SAU DETERMINAREA LOR LA SĂVÂRŞIREA UNOR FAPTE IMORALE (art.208 CP RM) vs PRINCIPIUL NEADMITERII TRAGERII LA RĂSPUNDERE PENALĂ DE DOUĂ ORI PENTRU UNA ŞI ACEEAŞI FAPTĂ
(CEP USM, 2015) Copețchi, Stanislav; Martin, Daniel
În cadrul studiului întreprins este supusă investigaţiei problema privind stabilirea coraportului între principiul neadmiterii tragerii la răspundere penală de două sau mai multe ori pentru una şi aceeaşi faptă şi infracţiunea de atragere a minorilor la activitate criminală sau de determinare a lor la săvârşirea unor fapte imorale. Se ajunge la concluzia că nu se încalcă principiul dreptului penal stipulat la alin.(2) art.7 CP RM atunci când făptuitorul este tras la răspundere penală pentru fapta prevăzută la art.208 CP RM, precum şi pentru instigare la infracţiunea concretă comisă de minor, în ipoteza în care persoana adultă instigă la săvârşirea infracţiunii un minor care este pasibil de a fi supus răspunderii penale şi care de sine stătător comite infracţiunea.
ATRAGEREA MINORILOR LA ACTIVITATE CRIMINALĂ: MODALITATE NORMATIVĂ DE EXPRIMARE A FAPTEI PREJUDICIABILE CONSEMNATE LA ART.208 CP RM
(CEP USM, 2015) Copețchi, Stanislav
În cadrul studiului întreprins este supusă investigaţiei atragerea minorilor la activitate criminală, în calitate de faptă prejudiciabilă alternativă prevăzută la art.208 CP RM. Se argumentează că atragerea minorilor la activitate criminală trebuie delimitată de instigarea minorilor la săvârşirea infracţiunilor, ceea ce nu de fiecare dată are loc în practica judiciară. Sunt elucidate modalităţile faptice de exprimare a faptei de atragere a minorilor la activitate criminală.
CALIFICAREA INFRACŢIUNILOR DUPĂ LATURA SUBIECTIVĂ
(CEP USM, 2015) Copețchi, Stanislav; Hadîrca, Igor
În cadrul acestui studiu se încearcă efectuarea unei analize a laturii subiective sub aspectul rolului acesteia la calificarea infracţiunilor. În acest sens, sunt scoase în evidenţă unele reguli de calificare potrivit laturii subiective. Se demonstrează că infracţiunile în care legiuitorul cere prezenţa scopului în calitate de semn obligatoriu pot fi comise doar intenţionat.Se arată specificul calificării infracţiunilor comise cu intenţie directă şi indirectă. Se argumentează că, în unele cazuri, în textul legii penale forma vinovăţiei poate fi determinată prin procedeul comparării sancţiunilor.
Calificarea infracțiunilor săvârșite de către un grup criminal organizat [Articol]
(Editura USM, 2022) Copețchi, Stanislav
In the present study are identified the rules for qualifying crimes committed by an organized criminal group. It is pointed out that regardless of the role played in the commission of the crime, all members of the organized criminal group are responsible as co-perpetrators. Correspondingly, for example, the person who contributes to the commission of the crime through advice, indications, etc. it must be appreciated as an author, not as an accomplice. If the article in the Special Part of the Criminal Code contains the qualifying sign ”by an organized criminal group” then the qualification will be made in accordance with this sign, without the additional invocation of art. 46 CP RM. If the article of the Special Part of the Criminal Code does not contain such a sign, then in the qualification, together with the incriminating norm, will be applied additionally art. 46 CP RM It is pointed out that the aggravating circumstance ”of two or more persons” does not constitute a form of expression of the organized criminal group. Conversely, the organized criminal group does not represent any of the hypotheses of the crime committed ”by two or more persons”. The two legal categories do not even intersect. They exclude each other. Therefore, the aggravating circumstantial sign ”of two or more persons” should in no case be applied to the qualification in the event that the offense is committed by an organized criminal group.
CONSIDERAŢII GENERALE ASUPRA RĂSPUNDERII EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ÎN MATERIE PENALĂ
(CEP USM, 2018) Copețchi, Stanislav; Talmaci, Roman
In prezentul studiu sunt punctate unele aspecte în materia ce vizează răspunderea penală a executorului judecătoresc. Sunt etalate, cu titlu exemplificativ, normele din Partea specială a Codului penal sub a căror incidenţă poate să cadă comportamentul ilegal al executorului judecătoresc manifestat în exercitarea atribuţiilor sale de serviciu. Se arată că începând cu 23 iulie 2010 executorul judecătoresc nu mai are statut de funcţionar public, ci de persoană învestită de stat să îndeplinească activităţi de interes public. Se argumentează că modificarea statutului extrapenal al executorului judecă toresc din funcţionar public în persoană învestită de stat să îndeplinească activităţi de interes public nu a avut niciun impact asupra încadrării juridico-penale a faptelor infracţ ionale comise de executorul judecătoresc în legătura cu această calitate în sfera publică. S-a arătat că excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu (art.328 CP RM) este infracţiunea cel mai des imputabilă executorilor judecătoreşti, lucru condiționat, probabil,destatutul funcţional al acestora.
CORESPONDENŢA ELECTRONICĂ: OBIECT IMATERIAL AL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.178 CP RM?
(CEP USM, 2017) Copețchi, Stanislav
În prezentul studiu este analizat faptul dacă corespondenţa electronică poate să apară pe post de obiect imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM. Se demonstrează că în condiţiile actuale art.178 CP RM este inaplicabil în ipoteza violării dreptului la secretul corespondenţei electronice. Se argumentează că, dintre toate statele foste membre ale Uniunii Sovietice, doar Republica Moldova a decis să nu protejeze, pe cale juridico-penală, secretul corespondenţei electronice. În fine, este scoasă în evidenţă iniţiativa de ultimă oră a legiuitorului moldav de a atribui comunicările electronice la categoria obiectului imaterial al infracţiunii prevăzute la art.178 CP RM.
DISCREDITAREA CONCURENTULUI FORMĂ DE EXPRIMARE A INFRACȚIUNII DE CONCURENȚĂNELOIALĂ(ART.2461 LIT. B) COD PENAL AL REPUBLICII MOLDOVA)
(AGEPI, 2015) Martin, Daniel; Copețchi, Stanislav
Discreditarea concurentului – formă de exprimare a infracțiunii de concurență neloială (art. 2461 lit. b) Cod penal al Republicii Moldova). Autorii prezentului articol se axează pe analiza formei concurenței neloiale, prevăzute la lit. b) art. 2461CP RM – răspândirea, în procesul comerţului, de afi rmaţii false, care discreditează întreprinderea, produsele sau activitatea de întreprinzător a unui concurent, având în vedere faptul că, prin Legea privind modifi carea și completarea Codului penal al Republicii Moldova nr. 110 din 27.04.2007, în vigoare din 08.06.2007, Codul penal al Republicii Moldova a fost completat cu articolul respectiv care incriminează fapta de concurență neloială.
Fabricarea sau punerea în circulaţie a cardurilor sau a altor instrumente de plată false: studiu de drept comparat [Articol]
(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Copețchi, Stanislav
În cadrul prezentului demers ştiinţific este supusă analizei comparative infracţiunea de fabricare sau punere în circulaţie a cardurilor sau a altor instrumente de plată false prevăzută de art.237 din Codul penal al Republicii Moldova în corespundere cu legislaţiile penale ale unor state străine. Sunt scoase în evidenţă asemănările şi deosebirile dintre infracţiunea prevăzută de art.237 CP şi cele similare din legislaţiile penale ale unor state străine. Sunt etalate unele imperfecţiuni de care suferă art.237 CP. Ţinând cont de bunele practici în materie conferite de normele incriminatoare consacrate în legislaţiile penale ale unor state străine, sunt propuse mai multe recomandări menite să ducă la îmbunătăţirea textului art.237 CP şi, implicit, la facilitarea procesului de aplicare a legii penale cazurilor practice concrete.
Încadrarea infracţiunilor săvârşite în participaţie: aspecte discutabile [Articol]
(Institutul Naţional al Justiţiei, 2020) Copețchi, Stanislav
În cadrul prezentului demers ştiinţific sunt punctate unele reguli de calificare a infracţiunilor săvârşite în participaţie. Au fost evidenţiate mai multe problematici în sfera supusă analizei, printre care: aplicarea eronată, la calificare, a art. 42 CP, în condiţiile în care fapta a fost comisă în lipsa unei participaţii penale; invocarea generalistă a art. 42 CP, fără o concretizare a rolului juridic îndeplinit de făptuitor; aplicarea superfluă, la calificare, a normei prevăzută de alin.(2) art. 42 CP, în ipoteza calificării conduitei autorului; probleme la calificarea infracţiunilor săvârşite de către un grup criminal organizat; calificarea eronată potrivit semnului circumstanţial agravant „de două sau mai multe persoane” etc.
MIJLOACELE ŞI METODELE DE INFLUENŢARE ASUPRA VICTIMEI INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.208 CP RM
(CEP USM, 2014) Copețchi, Stanislav
În cadrul studiului întreprins sunt supuse investigaţiei mijloacele şi metodele de influenţare asupra victimei infrac- ţinnii prevăzute la art.208 CP RM, de care uzează făptuitorul în procesul atragerii minorului la activitate criminală, instigării la săvârşirea infracţiunii sau determinării la săvârşirea unor fapte imorale. Se ajunge la concluzia că, în anumite condiţii, înşelăciunea poate constitui metodă de influenţare asupra victimei. Se demonstrează că îndemnul, precum şi darea unui sfat nu pot reprezenta astfel de metode.
OBSERVAŢII CRITICE FAŢĂ DE TRATAMENTUL SANCŢIONATOR INECHITABIL ADMIS DE LEGIUITORUL MOLDAV ÎN PROCESUL INCRIMINĂRII UNOR FAPTE INFRACŢIONALE: CAZUL art.329 DIN CODUL PENAL
(CEP USM, 2019) Copețchi, Stanislav
În prezentul studiu se punctează că sancţiunea normelor prevăzute la lit.a) şi b) alin.(2) art.329 CP RM conferă acestora neconstituţionalitate, fapt desprins din analiza comparativă a sancţiunii înscrise la alin.(2) art.329 CP RM în raport cu cea stipulată la alin.(2) art.327 CP RM. Mai exact, se observă că sancţiunea normelor consemnate la alin.(2) art.327 CP RM care, inter alia, stabileşte răspunderea penală pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu soldat cu urmări grave, este mai blândă ca sancţiunea normelor prevăzute la alin.(2) art.329 CP RM (neglijenţa în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave), fapt ce contravine principiului stabilirii pedepselor reieşind din gradul de pericol social pe care îl comportă fapta prejudiciabilă şi persoana făptuitorului. Se demonstrează că o atare situaţie pare a fi discriminatorie, deoarece pune într-o lumină nefavorabilă persoanele învinuite de săvârşirea neglijenţei în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave, în raport cu persoanele învinuite de săvârşirea abuzului de putere sau abuzului de serviciu soldat cu urmări grave
PROVOCAREA INFRACŢIUNII ÎN CONTEXTUL MĂSURILOR SPECIALE DE INVESTIGAŢIE (I)
(Institutul Naţional al Justiţiei, 2017) Copețchi, Stanislav
Prezentul studiu este destinat abordării teoretico-practice a provocării infracţiunii de către agenţii statului. În acest sens, sunt scoase în evidenţă prevederile legale naţionale în materia provocării infracţiunii, precum şi practica Curţii Europene pentru Drepturile Omului care statuează asupra condiţiilor în a căror prezenţă cele comise constituie sau nu rezultatul unui comportament provocator din partea statului. De asemenea, se încearcă efectuarea delimitării între provocarea infracţiunii şi activitatea sub acoperire realizată în condiţiile legii.
Provocarea infracţiunii versus comportamentul provocator al victimei [Articol]
(CEP USM, 2021) Copețchi, Stanislav
REFLECŢII PRIVIND NATURA JURIDICĂ A PROVOCĂRII INFRACŢIUNII
(CEP USM, 2020) Copețchi, Stanislav
În prezentul studiu este abordată instituţia provocării infracţiunii. Sunt stabilite criteriile de delimitare a provocării infracţiunii de circumstanţa atenuantă prevăzută la lit.g) alin.(1) art.76 CP RM (ilegalitatea sau imoralitatea acţiunilor victimei, dacă ele au provocat infracţiunea). Sunt identificate trăsăturile caracteristice provocării infracţiunii. Este dată apreciere juridico-penală faptei comise sub influenţa unei provocări. Se ajunge la concluzia că persoana provocată nu trebuie să răspundă penal pentru fapta comisă. Totodată, se argumentează necesitatea introducerii unui nou articol în Partea specială a Codului penal care să incrimineze provocarea infracţiunii.
Semnele secundare ale laturii subiective: aspecte teoretico-practice şi legislative [Articol]
(CEP USM, 2021) Copețchi, Stanislav
In the present study are analyzed the secondary signs of the subjective side of offence: the reason and purpose. It is shown that reason and purpose are organically linked, in most cases the reason being the foundation of the formed purpose. However, the reason and purpose of the crime are independent, which is why they should not overlap. Despite the distinct nature of the two signs, the study of judicial practice demonstrates the presence of frequent cases in which the reason and purpose of the crime are confused. The secondary signs of the subjective side should not be confused with criminal guilt either. In some court cases were noticed terminological inaccuracies to establish the intention, the person empowered with the application of the criminal law, unfoundedly overlapping the intention with the criminal purpose.
Unele probleme în delimitarea traficului de copii de proxenetism [Articol]
(CEP USM, 2019) Copețchi, Stanislav