Examinarea și soluționarea litigiilor ce decurg din acordurile anticoncurențiale (înțelegerile de cartel) [Rezumat]

Abstract

Scopul principal al prezentei lucrări este cercetarea complexă a litigiilor ce decurg din acordurile anticoncurențiale, analizându-le prin prisma legislației naționale și internaționale, a literaturii juridice și a practicii judiciare, în vederea evidențierii instrumentelor juridice eficiente dar și a lacunelor/problemelor de interpretare și aplicare a cadrului legal, precum și elaborarea propunerilor de îmbunătățire a legislației naționale și perfecționarea practicii judiciare în conformitate cu standardele europene. Obiectivele cercetării: Printre obiectivele importante sunt: identificarea problemelor ce pot apărea în procesul de soluționare a litigiilor ce decurg din acordurile anticoncurențiale și soluțiile ce se impun; elaborarea propunerilor de aplicare a legislației naționale și formularea unor recomandări de lege ferenda în vederea îmbunătățirii legislației, precum și eficientizarea mecanismelor de combatere a acordurilor anticoncurențiale. Noutatea și originalitatea științifică: prezenta lucrare reprezintă un studiu complex și în plan comparat al modului de examinare și soluționare a litigiilor ce decurg din acorduri anticoncurențiale, ce a permis identificarea principalelor probleme și lacune în procesul de examinare și soluționare a litigiilor, precum și înaintarea propunerilor de modificare a legislației, fapt care va permite unificarea abordărilor teoretice și practice referitoare la acordurile anticoncurențiale. Rezultatul/rezultatele obținute care contribuie la soluționarea unor probleme științifice importante: rezidă în identificarea principalelor lacune normative și de interpretare, apărute în cadrul procedurilor de examinare și soluționare a litigiilor ce decurg din acordurile anticoncurențiale, fapt care a condus la elaborarea propunerilor de lege ferenda în vederea perfecționării cadrului normativ național și evidențierea unor practici judiciare importante din UE în vederea valorificării acesteia în sistemul jurisprudențial național. Основной целью данной работы является комплексное исследование споров, возникающих из антиконкурентных соглашений, их анализ через призму национального и международного законодательства, юридической литературы и судебной практики с целью выявления эффективных правовых инструментов, а также пробелов/проблем в толковании и применении правовой базы, а также разработка предложений по совершенствованию национального законодательства и улучшению судебной практики в соответствии с европейскими стандартами. Задачи исследования: К числу важных задач относятся: выявление проблем, которые могут возникнуть в процессе разрешения споров, вытекающих из антиконкурентных соглашений, и необходимых решений; разработка предложений по применению национального законодательства и формулирование рекомендаций de lege ferenda в целях совершенствования законодательства, а также повышения эффективности механизмов борьбы с антиконкурентными соглашениями. Научная новизна и оригинальность: данная диссертация представляет собой комплексное и сравнительное исследование способов рассмотрения и разрешения споров, возникающих из антиконкурентных соглашений, что позволило выявить основные проблемы и пробелы в процессе рассмотрения и разрешения споров, а также предоставить некоторые предложения по внесению изменений в законодательство. Полученный результат(ы), способствующий решению научной проблемы: заключаются в выявлении основных нормативных и интерпретационных пробелов, возникших в ходе рассмотрения и разрешения споров, вытекающих из антиконкурентных соглашений, что привело к разработке предложений de lege ferenda в целях совершенствования национальной нормативно-правовой базы и выявления важной судебной практики ЕС с целью ее использования в национальной правовой системе. The main scope of this paper is the complex research of disputes arising from anti-competitive agreements, analyzing them through the lens of national and international legislation, legal literature and judicial practice, in order to highlight effective legal instruments, but also gaps/problems in the interpretation and application of the legal framework, as well as to develop proposals to improve national legislation and to align judicial practice with European standards. The objectives of the research paper: Among the important objectives are: identifying problems that may appear in the process of resolving disputes arising from anti-competitive agreements and the necessary solutions; developing proposals for the application of national legislation and formulating de lege ferenda recommendations, in order to improve the legislation as well as to make the mechanisms for combating anti-competitive agreements more efficient. The novelty and scientific uniqueness of the paper: this work represents a complex and comparative study of the examination and settlement of disputes arising from anti-competitive agreements, which allowed the identification of the main problems and gaps in the process of examination and settlement of disputes, as well as the submission of proposals to amend/improve the legislation. The result/results obtained that contribute to the solution of important scientific issues: reside in the identification of the main normative and interpretative gaps that appeared in the procedures for examining and resolving disputes arising from anti-competitive agreements, which led to the development of lege ferenda proposals in order to improve the national regulatory framework and highlight important judicial practices from the EU, so as to capitalize on it in the national jurisprudential system.