Este justiție predictivă viitorul justiției? [Articol]

Abstract

Majoritatea autorilor care s-au preocupat de subiectul justiției predictive consideră că problemele trebuie discutate suplimentar. Este vorba de o adevărată revoluție cognitivă, care poate schimba unghiul de vedere sub care este percepută astăzi justiția, inclusiv dreptul, ca intermediar între lumea faptelor și a valorilor. Legătura dintre drept și morală contrazice opinia despre un drept axiologic neutru, căci ea stă la baza democrației și a statului de drept. În acest domeniu merită luarea în considerare a precauției datorate noutății acestui fenomen, care are avantajele și dezavantajele sale, la moment îngrijorări serioase provoacă riscurile asociate introducerii justiției predictive, riscuri morale, tehnice, societale.

Most of the authors who have dealt with the subject of predictive justice believe that the problems should be discussed further.It is a realy cognitive revolution, which can change the angle of viev under which justice is perceived today, including law, as an intermediary between the world of facts and values. The conection between law and morality contradicts the viev of an axiologicaly neutral law, as it is the basis of democracy and the rule of law. In this area it is worth considering the caution duet o the novelty phenomenon, which has is advantages and desavantages. At the moment serious concerns cause the risks with the introduction of predictive justice: moral, tehnical, societal risks