Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
8 results
Search Results
Item UTILIZAREA MIJLOACELOR INTERZISE DE PURTARE A RĂZBOIULUI: DOCTRINĂ ŞI LEGISLAŢIE LA NIVEL NAŢIONAL ŞI INTERNAŢIONAL(Print-Caro, 2023-03-15) Soroceanu, IgorMankind has experienced various stages during its development period. Some of these being positive in periods of peace, others not desirable manifested through armed conflicts, military actions, other violent actions, etc. The analysis of the reality of these negative stages shows that the rules of conduct are violated by the participants in such activities. Under these conditions, the given activities were categorized as illegal and subject to criminal liability. One of these being the use of prohibited means of waging war, which we will analyze in the following order.Item FAPTA PREVĂZUTĂ DE LEGEA PENALĂ CARE NU PREZINTĂ GRADUL PREJUDICIABIL AL UNEI INFRACȚIUNI(CEP USM, 2021) Gladchi, GheorgheItem TENDINTE DE LEGIFERARE IN DREPTUL INTERNATIONAL PUBLIC A UNOR CATEGORII NOI DE CRIME INTERNATIONALE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Burlacu, OlegPrezentul articol încearcă să abordeze infracţiunile care, în contextul actual, au căpătat valenţe internaţionale, respectiv – traficul de persoane, distrugerea de valori internaţionale şi furtul de nave. Abordarea este una istorică şi doctrinară. Astfel, analiza crimelor internaţionale se va realiza din perspectiva temporală a convenţiilor care le-au reglementat. Se ia în vedere modul în care statele au înţeles, pe parcursul timpului, să combată şi să legifereze fenomenele infracţionale la nivel mondial.Item REFLECŢII PRIVIND NATURA JURIDICĂ A PROVOCĂRII INFRACŢIUNII(CEP USM, 2020) Copețchi, StanislavÎn prezentul studiu este abordată instituţia provocării infracţiunii. Sunt stabilite criteriile de delimitare a provocării infracţiunii de circumstanţa atenuantă prevăzută la lit.g) alin.(1) art.76 CP RM (ilegalitatea sau imoralitatea acţiunilor victimei, dacă ele au provocat infracţiunea). Sunt identificate trăsăturile caracteristice provocării infracţiunii. Este dată apreciere juridico-penală faptei comise sub influenţa unei provocări. Se ajunge la concluzia că persoana provocată nu trebuie să răspundă penal pentru fapta comisă. Totodată, se argumentează necesitatea introducerii unui nou articol în Partea specială a Codului penal care să incrimineze provocarea infracţiunii.Item PROCEDURI SPECIALE ÎN CAZUL TRAFICULUI DE DROGURI PREVĂZUTE DE LEGEA ROMÂNIEI Nr.143/2000(CEP USM, 2019) Roșu, Carmen-ElenaProducţia şi traficul de droguri reprezintă forma cea mai activă de manifestare a crimei organizate: profiturile deosebitedin această activitate veroasă au determinat apariţia a zeci şi sute de grupări şi bande criminale care au ca principală preocupare producţia şi traficul de droguri. Se evidenţiază, pe de o parte, o specializare a cartelurilor pe diferite tipuri de droguri, iar, pe de altă parte, organizaţiile criminale implicate în traficul de droguri sunt angrenate tot mai mult şi în alte forme de activităţi infracţionale, din ce în ce mai organizate şi violente, folosind mijloace tehnice tot mai sofisticate şi sisteme de comunicare, de transmisiuni, în felul acesta ele controlând întregul circuit al drogurilor, de la producţie până la desfacerea cu amănuntul.Astfel, având în vedere proliferarea traficului de droguri în societatea contemporană,precum şi consecinţele extrem de grave ale acestui fenomen asupra stării de sănătate a populaţiei în general, legiuitorul romȃn a oferit persoanelor care fac parte dintr-o structură organizată ce are ca obiect traficul de droguri posibilitatea de a denunţa participarea lor la astfelde structuri, în schimbul înlăturării răspunderii penale. Prin urmare, legiuitorul romȃn a apreciat că este mai importantă imunitatea persoanei care a săvârşit una dintre infracţiunile la care face referire Legea nr.143/2000, dacă aceasta încunoşti–inţează autorităţile şi în acest fel sunt identificate şi trase la răspundere penală celelalte persoane care au comis astfel deinfracţiuni.Item HULIGANISMUL CE IMPLICĂ ACŢIUNI CARE ÎNCALCĂ GROSOLAN ORDINEA PUBLICĂ, ÎNSOŢITE DE APLICAREA VIOLENŢEI ASUPRA PERSOANELOR: DIVERGENȚE JURISPRUDENȚIALE(2017) Reniță, GheorgheAcest articol este consacrat infracțiunii de huliganism ce presupune acţiuni care încalcă grosolan ordinea publică, în soţite de aplicarea violenţei asupra persoanelor (art.287 Cod penal). În acest sens, au fost valorificate explicațiile Plenului Curţii Supreme de Justiţie din Hotărârea sa nr.4 din 19 iunie 2006 cu privire la practica judiciară în cauzele penale despre huliganism prin prisma prevederilor legale, abordărilor doctrinare și practicii judiciare. S-a arătat că sintagma „acţiuni care încalcă grosolan ordinea publică” este vagă și acordă celor abilitați cu aplicarea legii penale o marjă largă de apreciere. Cu toate acestea, s-a reținut că jurisprudența Curții Europene pentru Drepturile Omului nu respinge ideea că, în anumite circumstanţe, definițiile pot avea o doză de ambiguitate, în special în domeniile în care situaţia se schimbă în funcţie de tendințele dominante în societate. Însă aceasta nu ar trebui să transforme textul de lege ce incriminează infracțiunea de huliganism într-o „normă de cauciuc” sau într-un „sac fără fund”. Norma în cauză trebuie aplicată cu un prag înalt, astfel încât să nu conducă la banalizarea justiției penale. De asemenea, s-a subliniat că încălcarea grosolană a ordinii publice prin ea însăși (fără acțiunea adiacentă – aplicarea violenţei asupra persoanelor) nu conduce la întrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii de huliganism. Acest aspect nu a fost înțeles în unele spețe din practica judiciară. Se argumentează că în astfel de situații poate fi aplicat art.354 „Huliganismul nu prea grav” din Codul contravențional, contravenție care, de altfel, nu presupune aplicarea violenței. Nu în ultimul rând, s-a arătat că violenţa exercitată în contextul infracțiunii de huliganism se poate solda cu vătămarea uşoară a integrităţii corporale sau a sănătăţii, fie cu vătămare neînsemnată, care nu presupune nici dereglarea de scurtă durată a sănătăţii, nici pierderea neînsemnată şi stabilă a capacităţii de muncă.Item BEST INTERESTS OF THE CHILD FOR CHILDREN IN CONTACT WITH THE LAW. VICTIMS AND WITNESSES(CEP USM, 2015) Bolocan-Holban, AugustinaFrom the moment a child victim/witness comes into contact with the justice system, he/she should be fully informed about the process they may have to go through as this can reduce any feelings of insecurity or anxiety that the child may have. Knowing when and where they will be interviewed and who by, how the justice process works, when they will be required to testify, who will be present, and the protection measures available for them both at an initial interview and when giving their testimony can have a positive impact on the quality of the statement they make. Providing a child with information can empower the child and allow him or her to feel more in control of an unfamiliar situationItem MIJLOACELE ŞI METODELE DE INFLUENŢARE ASUPRA VICTIMEI INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA art.208 CP RM(CEP USM, 2014) Copețchi, StanislavÎn cadrul studiului întreprins sunt supuse investigaţiei mijloacele şi metodele de influenţare asupra victimei infrac- ţinnii prevăzute la art.208 CP RM, de care uzează făptuitorul în procesul atragerii minorului la activitate criminală, instigării la săvârşirea infracţiunii sau determinării la săvârşirea unor fapte imorale. Se ajunge la concluzia că, în anumite condiţii, înşelăciunea poate constitui metodă de influenţare asupra victimei. Se demonstrează că îndemnul, precum şi darea unui sfat nu pot reprezenta astfel de metode.