2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
8 results
Search Results
Item Evaluarea periodică a judecătorilor – parte a răspunderii disciplinare a judecătorilor(CEP USM, 2024-11-07) Gavrilenco, NataliaIn this article, we delve into the concepts of disciplinary responsibility and judicial evaluation, exploring their interconnectedness and impact on the judicial system. Emphasizing the maintenance of high standards of professionalism and integrity among judges, we analyze the role of periodic evaluations in ensuring judicial quality and efficiency. Additionally, we examine how disciplinary regulations contribute to holding judges accountable for their actions. By providing detailed insights into these mechanisms, we aim to offer a comprehensive understanding of how these practices uphold fairness and transparency in the administration of justice.Item Conflictul de interese(CEP USM, 2024) Fetescu, AndrianThe very term ”interest”itself represents the concern of the individual to achieve a success, a advantage of any kind to satisfy certain personal needs. To understand more well the notion of personal interest is necessary, in advance to understand the differences between the notions of public interest and personal interest. Therefore, by “public interest” is meant that interest which involves the guarantee and respect by the state authorities of the rule of law and constitutional democracy, a rights, freedoms and fundamental duties of citizens, as well as satisfaction community needs.Item INTEGRITATEA - RAȚIUNEA DE „A FI” ȘI NECESITATE DE MODERNIZARE(CEP USM, 2023) Ciobanu, RodicaPe fundalul aspirațiilor europene ala Republicii Moldova se înregistrează priorități care necesită a fi evaluate, prezentate și trecute printr-o abordare critică care să identifice aspecte specifice prin prisma unor dimensiuni (sociale, etice și juridice), care definesc probleme și impedimente, dar și prioritățile în spiritul solidarității și consensului social, a încrederii într-un viitor prosper și o societate care creează oportunități cetățenilor săi pentru dezvoltare. În acest conținut, în temeiul principiului rațiunii suficiente se dezvoltă subiectul integrității în cheia unei premise suficiente și necesare pentru dezvoltarea Republicii Moldova și aderarea la comunitatea țărilor europene. Se pune problematica integrității prin prisma necesității de modernizare a activității instituțiilor de drept, pentru asigurarea unei ordini juridice în care drepturile omului sunt protejate.Item PERCEPERI DE ESENȚĂ ȘI CONȚINUT AL STATUTULUI MAGISTRATULUI(2014) Negru, Andrei; Novac, TatianaEste dificil sau practic imposibil a ne expune asupra realizării unei justiții calitative și eficiente în societatea contemporană, fără a ne expune asupra statutului magistratului. Statutul magistratului – atât statutul judecătorului, cât și al procurorului – au un caracter special, distinct de statutul funcționarului public. Caracterul special al acestui statut nu se rezumă la un ansamblu de drepturi subiective suplimentare, în coraport cu statutul juridic al altor subiecți de drept; el este accentuat printr-un sistem de obligațiuni juridice pronunțate și de garanții juridice. Statutul magistratului este determinat și de anumite principii fundamentale. Într-un regim democratic contemporan, determinarea statutului magistratului este bazată pe următoarele principii – principiul independenței magistratului, principiul imparțialității magistratului și principiul răspunderii echitabile a magistratului. Magistratul, prin menirea sa de realizare a justiţiei sau de contribuire la realizarea justiţiei, este condamnat la respectarea anumitor rigori speciale de pregătire profesională şi de integritate, din motiv că justiţia este percepută de societate anume prin prisma personalităţii intelectuale şi morale a magistratului. În concluzie, distingem clar specificul structural al statutului magistratului prin natura, axiologia și particularitățile sale, care îl deosebesc de un simplu statut profesional. Primul compartiment include cerințe de instruire profesională și de integritate; al doilea compartiment este determinat de accederea în profesie și promovarea în cariera de magistrat, independența și imparțialitatea magistratului. Al treilea compartiment al statutului magistratului este orientat spre pachetul social și răspunderea juridică a magistratului, înglobând drepturile subiective personalizate. În celelalte domenii, putem vorbi numai despre drepturile subiective profesionale ale magistratului, confirmate prin normele de procedură.Item AVERTIZORII DE INTEGRITATE – RETROSPECTIVA EVOLUTIVĂ A INSTITUȚIEI ÎN REGLEMENTĂRILE JURIDICE NAȚIONALE(2023) Baciu, OlgaAvertizorii de integritate ca instituție în sistemul juridic național există deja 10 ani. Pentru Republica Moldova, ca și pentru orice alt stat democratic, existența unui astfel de drept este o manifestare a statului de drept, unui stat integru și regimului orientat pro integritate. Pe parcursul timpului, reglementările privind avertizorii de integritate au suportat anumite schimbări, completări și îmbunătățiri. Acestea vizează mai multe domenii, inclusiv introducerea normelor ce țin de protecția avertizorilor de integritate. Cadrul normativ ce reglementează protecția avertizorului de integritate formează o instituție juridică distinctă, având specificul propriu și având drept consecință apariția unor raporturi juridice separate în domeniul integrității. Fiind îmbunătățită mult aspectual, instituția avertizorilor de integritate necesită unele ajustări care au fost menționate în urma analizei comparative a instituției în reglementările juridice naționale și conturate în prezentul articol.Item RESPECTAREA REGIMULUI JURIDIC DE DECLARARE A AVERII ȘI A INTERESELOR PERSONALE PRIN PRISMA FUNCȚIEI PUBLICE ȘI A CELEI DE DEMNITATE PUBLICĂ(CEP USM, 2023) Fetescu, AdrianWith the adaptation of the normative framework to the needs and realities in which we live, the Law on the National Integrity Authority as well as the Law on the declaration of wealth and personal interests, the control mechanism was established on compliance both by civil servants and those of public dignity of the legal regime of declaration of wealth and personal interests. The adoption of the package of laws regarding the modification of the normative framework of integrity was conditioned by the unblocking of financial assistance for the Republic of Moldova by the European Union. So, with the reformation of the National Integrity Commission (CNI) into the National Integrity Authority (ANI), one of the missions of the National Integrity Authority is to ensure integrity in the exercise of the public office or the office of public dignity and to prevent corruption by carrying out wealth control and personal interests and respecting the legal regime of conflicts of interest, incompatibilities, restrictions and limitations.Item CONSECINȚELE ÎNCĂLCĂRII CLAUZEI DE INTEGRITATE(CEP USM, 2022) Baciu (Ceban), OlgaÎn procesul exercitării atribuţiilor de către agenţii publici este obligatorie respectarea regimului de integritate. Deși legislaţia în vigoare nu operează cu noţiunea de „clauză de integritate”, aceasta are un caracter generic și obligatoriu pentru toţi funcţionarii publici. Încălcarea clauzei de integritate se manifestă prin nerespectarea ori respectarea necorespunzătoare a măsurilor care asigură una din formele de integritate, prevăzute de legislaţia în vigoare. Consecinţele încălcării clauzei de integritate poartă un caracter complex, fiind formate și din survenirea unei forme de răspundere și a unor consecinţe cu caracter complimentar ce vizează, după caz, persoana care a încălcăt clauza de integritate, actele emise de acestea sau, sumar, ambele aceste categorii de consecinţe. Consecinţele sunt specifice de la caz la caz și sunt condiţionate de gravitatea încălcării, forma acesteia și de persoana care le-au comis.Item INTEGRITATEA CA ELEMENT AL CAPACITĂȚII JURIDICE A MAGISTRATULUI(CEP USM, 2021) Ceban, OlgaIntegritatea repezintă un element esențial al capacității juridice a magistratului și, ca și consecință, criteriul ce determină nivelul de încrede a societății în justiția națională. Este imposibilă manifestarea integrității magistratului, dacă nu este promovat și consolidat sistemul de garanții sociale, acel câmp psihologic de legalitate chemat să influențeze psihologic magistrații, dar și garanția integrității – toate fiind asigurate de stat. Integritatea este un criteriu obligatoriu atât la formarea inițială, cât și la formarea continuă a magistratului.