2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
10 results
Search Results
Item Excluderea probelor din cauzele penale în procedurile statelor străine: analiza comparativă(CEP USM, 2024) Leontieva, SvetlanaExclusionary rules have been the subject of intense debate in the literature of recent and past years. Many studies explore in detail the characteristics of the law of evidence associated with one or more countries. Only some of them have discussed the possibility to think of a harmonize solution to the problem between countries (in Europe or outside of Europe), based on the same logic of exclusion that is shared by all. The purpose of this study is to categorise the fundamental principles of the exclusionary rules and explain the rationale behind exclusionary rules, in order to propose a collective, uniform solution to problems across Europe.Item Executarea silită în natură - mijloc juridic în cazul neexecutării contractului comercial international(2015) Băieșu, AurelÎn prezentul articol este abordată problematica executării silite în natură a obligațiilor contractuale ca mijloc juridic acordat creditorului în cazul neexecutării contractului comercial internațional, prin prisma reglementărilor unor sisteme naționale de drept (Franța, Germania, sistemele de common law), precum și a reglementărilor de drept uniform (Convenţia Națiunilor Unite asupra contractelor de vânzare intenaţională a mărfurilor (Viena, 1980), Principiile UNIDROIT referitoare la contractele de comerţ internaţional şi Principiile Dreptului European al Contractului). În toate sistemele, cu excepţia celui german, executarea în natură este un drept şi nu o obligaţie a creditorului, acesta având posibilitatea să aleagă din arsenalul de sancţiuni puse la îndemâna lui pe aceea care îi satisface mai mult interesele.Item Prezentare generală a mecanismelor juridice de eliminare a probelor în sisteme de drept comun și de drept civil(CEP USM, 2024) Leontieva, SvetlanaThis paper presents two models of eliminating of evidence that apply to common law and civil law states. The aim is to systematize the basic structures of the exclusionary rules and to identify the logic behind exclusionary rules, with a view to proposing a common uniform solution across Europe. At the same time, article analyses the mechanisms used to prevent information from becoming evidence in criminal proceedings. To carry out this research were used: the logical method, the comparative method, induction and deduction, which served to determine the common features and the determination of the common features and the regulatory measures of the rules of admissibility, the institutions of nullity and exclusion in different states. The results of this comparative review show that no single primary reason for excluding illegally obtained evidence can serve as the sole guiding principle for excluding illegally obtained evidence.Item UNELE ASPECTE PRIVIND NOȚIUNEA ŞI TRĂSĂTURILE RĂSPUNDERII MATERIALE ÎN DREPTUL MUNCII(Tipografia "Centralgrafic" SRL, 2020-06-05) Romandaș, Nicolae;Comunicarea dată este dedicată unei probleme actuale ce vizează materia privind noțiunea și trăsărurile specifice ale răspunderii materiale în dreptul muncii. S-a expus opinia unor autori vis-a-vis de noțiune și s-a menționat că, ea reprezintă o formă distinctă a răspunderii juridice, de drept al muncii, şi nicidecum nu poate fi recunoscută ca o varietate a răspunderii civile contractuale. S-au analizat succint trăsăturile răspunderii materiale cum ar fi: vinovăţia salariatului; constatarea săvîrşirii cu vinovăţie a unei fapte ilicite păgubitoare; reglementarea faptei prin normele legale imperative și modificarea ei prin clauze ale contractului individual de muncă. Așadar, răspunderea materială se stabileşte în sarcina unei singure persoane (salariat sau angajator), care este vinovată de producerea pagubei prin fapta sa proprie. Succint s-au analizat efectele juridice care se produc - repararea prejudiciului cauzatItem REGLEMENTAREA RĂSPUNDERII PENTRU PROXENETISM: ASPECTE DE DREPT COMPARAT(Tipografia Artpoligraf, 2020) Calmațui, EduardIn this study, the crime of pimping specified in art. 220 of the Criminal code of Republic of Moldova is subjected to comparative analysis with similar offenses provided in the criminal laws of some foreign states. In this way, the similarities and differences of the examined offenses are discussed. Considering the legislative experience of the foreign states, in order to improve the national provisions regarding the examined crime, it was proposed to insert a new letter in paragraph (2) of art. 220 of Criminal Code of Republic of Moldova, with the aggravating circumstance „on a minor”.Item CONVERSIUNEA – ASPECTE DE DREPT COMPARAT(CEP USM, 2018) Șargarovschi, MarianaItem CERINŢE PRIVIND FORMAREA INIŢIALĂ A MEDIATORILOR. ASPECTE DE DREPT COMPARAT(CEP USM, 2016) Gribincea, LiliaItem UNELE CONCEPŢII PRIVIND MĂSURILE DE SIGURANŢĂ ÎN DIFERITE SISTEME DE DREPT(CEP USM, 2015) Dumneanu, Ludmila; Grosu, VladimirÎn acest articol sunt prezentate rezultatele cercetării în materie de drept comparat a unor aspecte privind măsurile de siguranţă: conceptul şi sistemul măsurilor de siguranţă. Se arată că în majoritatea sistemelor de drept măsurile de siguranţă sunt definite ca fiind simple precauţii de protecţie socială destinate să prevină recidiva unui delincvent sau să neutralizeze starea periculoasă. Ele se disting de pedepse prin fundamentul, scopul şi conţinutul lor. Temeiul măsurilor de siguranţă nu este vinovăţia delincventului, ci starea de pericol pe care el o prezintă.Item DREPTUL DE SUPERFICIE ÎN LUMINA ANALIZELOR DE DREPT COMPARAT(CEP USM, 2015) Volcinschi, VictorDreptul de superficie îşi trage originea din Dreptul privat roman, graţie cărui fapt există multe asemănări între reglementările din legislaţia ţărilor Europei continentale. La ora actuală există două concepte relative la dreptul de superficie. Unul dintre ele constă în aceea că proprietarul terenului devine prin accesiune şi proprietar al construcţiei, instalaţiei sau plantaţiei efectuate pe sau sub teren. Acest concept îl împărtăşeşte legislaţia Germaniei şi a Republicii Moldova. Al doilea concept constă în recunoaşterea dreptului de proprietate al superficiarului asupra construcţiei, instalaţiei sau plantaţiei şi dreptul de proprietate al altei persoane asupra terenului pe sau sub care acestea se află. Cel de-al doilea concept este preluat de legislaţia şi doctrina majorităţii absolute a ţărilor Europei continentale.Item ASPECTE DE DREPT COMPARAT PRIVIND PRIVAŢIUNEA ILEGALĂ DE LIBERTATE ŞI RĂPIREA UNEI PERSOANE(CEP USM, 2015) Gurev, DorinaDreptul la libertate, de rând cu celelalte drepturi fundamentale ale persoanei, este protejat atât de actele internaţionale, cât şi de cele naţionale. Pentru apărarea dreptului persoanelor la libertate, legiuitorul autohton incriminează distinct faptele de privaţiune ilegală de libertate şi de răpire a unei persoane. Menţionăm că dreptul la libertate reprezintă posibilitatea persoanei de a se deplasa şi de a acţiona după propria sa voinţă şi dorinţă, ceea ce reprezintă o condiţie esenţială în raport cu activitatea sa şi cu relaţiile sale în societate. Analiza prevederilor legislaţiei penale a diferitelor state a permis identificarea unor divergenţe în dispoziţiile referitoare la infracţiunea de privaţiune ilegală de libertate şi la cea de răpire a unei persoane. În acest sens putem preciza că în legislaţia Republicii Moldova, a SUA (majoritatea statelor), a Federaţiei Ruse, a Bielorusiei, Azerbadjanului etc. privaţiunea ilegală de libertate şi răpirea unei persoane sunt două fapte distincte. Dimpotrivă, în Codul penal al României, în redacţia din 1968 (abrogat), răpirea persoanei era prevăzută ca circumstanţă agravantă a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, iar în contextul Codului penal al României în redacţia din 2009 (în vigoare) răpirea unei persoane se contopeşte în textura elementului material al infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, asemeni legislaţiei penale a Franţei, Elveţiei, Ucrainei etc. În vederea receptării celor mai optime soluţii legislative privind incriminarea numitelor fapte, ne propunem să analizăm variile modele consacrate în materie în legislaţia altor state