2. Articole

Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109

Browse

Subject: search.filters.subject.activitate criminală

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    PROCEDURI SPECIALE ÎN CAZUL TRAFICULUI DE DROGURI PREVĂZUTE DE LEGEA ROMÂNIEI Nr.143/2000
    (CEP USM, 2019) Roșu, Carmen-Elena
    Producţia şi traficul de droguri reprezintă forma cea mai activă de manifestare a crimei organizate: profiturile deosebitedin această activitate veroasă au determinat apariţia a zeci şi sute de grupări şi bande criminale care au ca principală preocupare producţia şi traficul de droguri. Se evidenţiază, pe de o parte, o specializare a cartelurilor pe diferite tipuri de droguri, iar, pe de altă parte, organizaţiile criminale implicate în traficul de droguri sunt angrenate tot mai mult şi în alte forme de activităţi infracţionale, din ce în ce mai organizate şi violente, folosind mijloace tehnice tot mai sofisticate şi sisteme de comunicare, de transmisiuni, în felul acesta ele controlând întregul circuit al drogurilor, de la producţie până la desfacerea cu amănuntul.Astfel, având în vedere proliferarea traficului de droguri în societatea contemporană,precum şi consecinţele extrem de grave ale acestui fenomen asupra stării de sănătate a populaţiei în general, legiuitorul romȃn a oferit persoanelor care fac parte dintr-o structură organizată ce are ca obiect traficul de droguri posibilitatea de a denunţa participarea lor la astfelde structuri, în schimbul înlăturării răspunderii penale. Prin urmare, legiuitorul romȃn a apreciat că este mai importantă imunitatea persoanei care a săvârşit una dintre infracţiunile la care face referire Legea nr.143/2000, dacă aceasta încunoşti–inţează autorităţile şi în acest fel sunt identificate şi trase la răspundere penală celelalte persoane care au comis astfel deinfracţiuni.
  • Thumbnail Image
    Item
    EXPUNERE PE MARGINEA UNOR AMENDAMENTE OPERATE ÎN HOTĂRÂREA PLENULUI CURŢII SUPREME DE JUSTIŢIE „CU PRIVIRE LA PRACTICA JUDICIARĂ ÎN CAUZELE PENALE PRIVIND MINORII”, NR.39 DIN 22.11.2004
    (CEP USM, 2017) Copeţchi, Stanislav; Brînza, Liubovi
    În cadrul studiului efectuat sunt scoase în evidenţă unele explicaţii reflectate în Hotărârea Plenului Curţii Supremede Justiţie a Republicii Moldova nr.4 din 21.12.2015 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr.39 din 22.11.2004 „Cu privire la practica judiciară în cauzele penale privind minorii”. Se arată că la calificare potrivit normei de la art.208 CP RM nu este necesar ca minorul să fi început pregătirea la săvârşirea infracţiunii la a cărei comitere a fost instigat. Se demonstrează că pe post de victimă a infracţiunii specificate la art.208 CP RM poate să apară atât minorul care a atins vârsta răspunderii penale necesară pentru a fi subiect al infracţiunii la a cărei comitere a fost instigat, cât şi minorul care nu a atins o asemenea vârstă. Se argumentează că pentru a opera agravanta specificată la alin.(2) art.208 CP RM este obligatorie prezenţa unei relaţii speciale între făptuitor şi victimă.
  • Thumbnail Image
    Item
    ATRAGEREA MINORILOR LA ACTIVITATE CRIMINALĂ: MODALITATE NORMATIVĂ DE EXPRIMARE A FAPTEI PREJUDICIABILE CONSEMNATE LA ART.208 CP RM
    (CEP USM, 2015) Copețchi, Stanislav
    În cadrul studiului întreprins este supusă investigaţiei atragerea minorilor la activitate criminală, în calitate de faptă prejudiciabilă alternativă prevăzută la art.208 CP RM. Se argumentează că atragerea minorilor la activitate criminală trebuie delimitată de instigarea minorilor la săvârşirea infracţiunilor, ceea ce nu de fiecare dată are loc în practica judiciară. Sunt elucidate modalităţile faptice de exprimare a faptei de atragere a minorilor la activitate criminală.