2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
6 results
Search Results
Item Limitele modificării învinuirii în instanţa de judecată("CentroGrafic" SRL, 2022-06-03) Postică, AureliuExaminarea în instanța de judecată, doar a acelor limite ale acuzaţiei, care au fost înaintate în modul prevăzut de lege învinuitului/inculpatului, reprezintă un mecanism important stabilit de legislația procesual-penală pentru judecarea cauzei. Condițiile generale ale limitelor judecării cauzei privitor la conținutul învinuirii şi persoana acuzată, permit modificarea acesteia strict în limitele stabilite de lege. Modificarea oricărui element al structurii învinuirii, poate atrage încălcarea condiției de neagravare a situației inculpatului sau a dreptului acestuia la apărare. Cu toate acestea, învinuirea formulată în actul procedural de sesizare a instanței, poate atrage, într-o măsură strict determinată de lege, modificarea sau corectarea acesteia. Scopul şi obiectivele studiului au constat în examinarea conținutului și mecanismului de realizare a modificării învinuirii în instanța de judecată în sensul neagravării situaţiei inculpatului. În același timp, instituţia cercetată are drept scop scoaterea în evidență a acelor împrejurări care determină aplicarea acestei instituții procesuale. Obiectivele cercetării au fost conturate prin prisma analizei limitelor judecării cauzei penale și condițiilor de lărgire a acestora; studierii și evidențierii condițiilor de modificare a învinuirii în sensul atenuării situației inculpatului; identificarea și interpretarea circumstanțelor ce condiționează modificarea învinuirii în sensul neagravării situației inculpatului; formularea concluziilor și recomandărilor de lege ferenda pe segmentul aplicării și realizării prevederilor mecanismului prevăzut de art. 325 alin.(2) Cod de procedură penală.Item Item LIMITELE JUDECĂRII ÎN PROCEDURA EXAMINĂRII PLÎNGERILOR ÎN ORDINEA PREVEDERILOR ART. 313 CPP(CEP USM, 2020) Postică, AureliuThe complaints against the illegal actions and acts of the criminal prosecution authority and of the authorities that conduct the special investigative activity are examined by the investigating judge within the framework of the judicial control of the prejudicial stage. The legislator did not regulate strictly the criteria and limits of investigation in the procedure of the examination of complaints submitted in the order of the art. 313 CPC, and the judicial practice in this respect is non-uniform. For these reasons, below we analyzed and defined the elements and principles that outline the object, order and limits of the examination of these categories of cases by the investigating judge, at the same time definingItem CONŢINUTUL ÎNVINUIRII FORMULATE ÎN RECHIZITORIU ELEMENT OBLIGATORIU AL LIMITELOR JUDECĂRII CAUZEI(CEP USM, 2020) Postică, AureliuItem GARANŢIILE RESPECTĂRII DREPTULUI LA APĂRARE AL INCULPATULUI ÎN CAZUL MODIFICĂRII ÎNVINUIRII ÎN INSTANŢĂ ÎN SENSUL NEAGRAVĂRII. ASPECTE TEORETICO-PRACTICE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2020) Postică, AureliuModificarea învinuirii constituie un mecanism procesualpenal cu ajutorul şi prin intermediul căruia se schimbă învinuirea iniţială, incriminată inculpatului, potrivit actului de sesizare a instanţei de judecată. În acest aspect, menţionăm că învinuirea în instanţa de judecată poate fi schimbată în două sensuri: în sensul atenuării şi în sensul agravării situaţiei inculpatului. Scopul şi obiectivele acestui studiu au constat în examinarea conţinutului şi mecanismului de realizare a modificării învinuirii în instanţa de judecată în sensul neagravării situaţiei inculpatului. În acelaşi timp, instituţia cercetată are drept scop scoaterea în evidenţă a acelor împrejurări care determină aplicarea acestei instituţii procesuale. Obiectivele cercetării au fost conturate prin prisma analizei limitelor judecării cauzei penale şi condiţiilor de lărgire a acestora; studierii şi evidenţierii condiţiilor de modificare a învinuirii în sensul atenuării situaţiei inculpatului; identificarea şi interpretarea circumstanţelor ce condiţionează modificarea învinuirii în sensul neagravării situaţiei inculpatului; formularea concluziilor şi recomandărilor de lege ferenda pe segmentul aplicării şi realizării prevederilor mecanismului prevăzut de art. 325 alin.(2) Cod de procedură penală.Item CONCEPTUL ȘI CONȚINUTUL LIMITELOR JUDECĂRII CAUZEI CONFORM LEGISLAȚIEI PROCESUAL PENALE(CEP USM, 2019) Postică, AureliuÎn ce constau limitele judecării cauzei conform legislației procesual penale în vigoare? Conținutul acestei noţiuni poate fi determinat, în primul rând, pornind de la etimologia și esența cuvintelor ce o formează, precum și de la conținutul acelor prevederi de bază care se regăsesc în norma procesuală ce-i poartă denumirea. Noțiunea limitele judecării cauzei poartă două semnificaţii: în primul rând, că judecarea cauzei are loc doar în limitele stabilite de lege (art.325 alin.(1) CPP RM) și, în al doilea rând, aceste limite sunt stabilite pentru întregul proces de judecare a cauzei, incluz ând toate etapele lui –de la partea pregătitoare până la pronunțarea sentinței. În cadrul cercetării au fost supuse analizei conceptele de obiect şi subiect al judecării cauzei penale, limite ale probaţiunii, au fost studiate și evidențiate condițiile de judecare a cauzei în limitele învinuirii formulate (şi doar în privinţa inculpatului), fiind formulate concluzii și recomandări de lege ferenda pe segmentul aplicării și realizării prevederilor institutului prevăzut de art.325 alin.(1) CPP RM.