2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
3 results
Search Results
Item CATEGORIILE OBIECTULUI MATERIAL SAU IMATERIAL AL INFRACŢIUNILOR DE LUARE DE MITĂ ŞI DE DARE DE MITĂ(CEP USM, 2021) Brînza, CristianThe material or immaterial object is a mandatory secondary sign of the offenses provided in art. 333 and 334 of the Criminal Code. If this sign is missing, then the act cannot be qualified based on art. 333 or 334 of the Criminal Code. In the case of the offenses provided in art. 333 and 334 of the Criminal Code, is illicit remuneration only that entity whose quality of illicit remuneration is aware and accepted by both parties to the criminal transaction. Irrespective of the category of the material or immaterial object of these offenses, the illicit remuneration must be the equivalent of the conduct which the bribed person undertakes to manifest in the interest of the briber.Item VINOVĂŢIA ÎN CAZUL INFRACȚIUNILOR DE LUARE DE MITĂ ȘI DE DARE DE MITĂ(2021) Brînza, CristianÎn prezentul articol noțiunea de vinovăție este analizată sub aspect de semn constitutiv al laturii subiective a infracțiunilor prevăzute la art. 333 și 334 din Codul penal al Republicii Moldova, care stabilesc răspunderea pentru luarea de mită și, respectiv, pentru darea de mită. În rezultat, au fost stabilite forma, tipul și conţinutul vinovăției în cazul săvârșirii acestor infracţiuni. S-a demonstrat că infracțiunile prevăzute la art. 333 și 334 din Codul penal al Republicii Moldova sunt săvârșite cu intenție. În aceste cazuri este exclusă forma imprudentă a vinovăției. S-a argumentat că infracțiunile de luare de mită și de dare de mită sunt comise cu intenție directă. În ipoteza acestor infracțiuni se exclude intenția indirectă. Nu în ultimul rând, a fost determinat factorul intelectiv și factorul volitiv al intenției directe manifestate în cazul infracțiunilor prevăzute la art. 333 și 334 din Codul penal al Republicii Moldova. Pentru a se obține aceste rezultate, au fost studiate actele oficiale relevante care se aplică în Republica Moldova, actele internaționale în materie, precum și doctrina penală de specialitate. Concluziile formulate în studiul de față sunt susceptibile de aplicare în activitatea practică, precum și în procesul de instruire.Item OBIECTUL MATERIAL SAU IMATERIAL AL INFRACŢIUNILOR DE LUARE DE MITĂ ŞI DE DARE DE MITĂ: CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE(CEP USM, 2021) Brînza, CristianIn art. 333 of the Criminal Code, the content of the material or immaterial object of the offense is described by the phrase “goods, services, privileges or advantages in any form, which are not due, [...] offers or promises.” In art. 334 of the Criminal Code, the content of the material or immaterial object of the offense is described by the phrase “goods, services, privileges or advantages in any form, which are not due to him”. The licit remuneration is the corporal or incorporeal entity in connection with which the social relations appear and develop, in which the bribed person and the briber participate as subjects. Committing the offenses provided in art. 333 and 334 of the Criminal Code, these subjects make it impossible to develop the respective social relations or complicate their development. The result of the work thus performed derives directly from the undue service or advantage, not from the values and social relations defended against bribery and bribery. A service act cannot represent the immaterial or immaterial object of the offenses provided in art. 333 and 334 of the Criminal Code.