2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
10 results
Search Results
Item PREGĂTIREA ȘI TENTATIVA ÎN CAZUL OMORULUI SĂVÂRȘIT ÎN STARE DE AFECT(CEP USM, 2020) Berdilo, RodicaItem MOTIVUL ŞI SCOPUL ÎN CAZUL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA ART. 146 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2021) Berdilo, RodicaSince the heat of passion is indispensable in the case of the crime provided in art. 146 of the Criminal Code, the motives for this crime are in all cases marked by such a state. There cannot be a list of conscious motives, a list of unconscious motives and a list of partially conscious motives. Basically, any of the motives can be part of any of these three lists. It depends not on the characteristics of the motive of the crime, but on the mental state of the perpetrator, more precisely on the full or partial functioning or non-functioning of his conscience. Regardless of the motives that guide the perpetrator, if the heat of passion is present, it becomes mandatory to apply art. 146 of the Criminal Code. Based on a partially conscious motive, the crime, provided in art. 146 of the Criminal Code, is, of course, committed with a partially conscious purpose. The crime, provided in art. 146 of the Criminal Code, presupposes the presence of the purpose in all cases. The purpose of this crime differs from the purpose of the crime, provided in art. 145 of the Criminal Code, in that it is partially conscious and influenced by the heat of passion.Item VIAȚA PERSOANEI – VALOARE SOCIALĂ OCROTITĂ DE LEGEA PENALĂ(CEP USM, 2019) Berdilo, RodicaItem RESPONSABILITATEA REDUSĂ ȘI STAREA EMOȚIONALĂ A SUBIECTULUI INFRACȚIUNILOR PREVĂZUTE LA ART.146, 147 ȘI 156 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2021) Berdilo, RodicaÎn cadrul articolului se stabilește conținutul criteriului medical și al citeriului juridic ale responsabilității reduse (art.231 CP RM). Sunt determinate similitudinile și diferențele dintre noțiunea „responsabilitate redusă”, pe de o parte, și noțiunile „responsabilitate” (art.22 CP RM) și „iresponsabilitate” (art.23 CP RM), pe de altă parte. Se concluzionează că responsabilitatea redusă nu este un tip nici al responsabilității în accepția art.22 CP RM, nici al iresponsabilității în accepția art.23 CP RM. Responsabilitatea redusă, ca și responsabilitatea și iresponsabilitatea, este un tip aparte de măsură a capacității persoanei de a-şi da seama de acţiunea sau inacţiunea sa ori de a o dirija. Se argumentează că expertul, bazându-se pe indicatori exclusiv medicali, în lipsa unor indicatori juridici, stabilește limitele de aplicare a art.231 CP RM, precum și delimitează responsabilitatea redusă de iresponsabilitate. Se demonstrează de ce este imperioasă prevederea, într-o normă de referință pentru art.231 CP RM, a listei limitative de tulburări psihice care atestă starea de responsabilitate redusă. Se arată că atât starea de afect (art.146 și 156 CP RM), cât și starea de tulburare fizică sau psihică, cu diminuarea discernămîntului, cauzată de naştere (art.147 CP RM), constituie cazuri speciale de responsabilitate redusă. Conform legii în vigoare, stările consemnate în art.146, 147 și 156 CP RM nu intră sub incidența art.231 CP RM. Se argumentează de ce, la stabilirea pedepsei pentru infracțiunile prevăzute la art.146, 147 sau 156 CP RM, instanţa de judecată nu trebuie să rețină circumstanţa atenuantă prevăzută la lit.d) alin.(1) art.76 CP RM.Item ANALIZA SITUAȚIEI PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU OMORUL SĂVÂRȘIT ÎN STARE DE AFECT ÎN ȘTIINȚA DREPTULUI PENAL(CEP USM, 2021) Berdilo, RodicaLucrările analizate în cadrul investigației de față reprezintă baza teoretică a analizei juridico-penale a omorului săvârșit în stare de afect. Ca urmare a examinării punctelor de vedere ale oamenilor de ştiinţă expuse pe marginea materialelor ştiinţifice în care sunt abordate aceste infracțiuni, am constatat că prin interpretările doctrinare analizate este facilitat procesul de percepere a esenței juridice a infracțiunii prevăzute la art.146 din Codul penal. În special, analiza viziunilor doctrinare în materia răspunderii penale pentru omorul săvârșit în stare de afect a contribuit la formularea următoarelor concluzii relevante: semnele constitutive ale noțiunii de omor pot fi desemnate prin următoarele sintagme / următorii termeni: 1) „lipsirea de viață”; 2) „ilegală”; 3) „intenționată”; 4) „a unei alte persoane”; recunoașterea dreptului la viață ca una dintre componentele obiectului juridic generic al infracțiunilor contra vieții și sănătății persoanei ar însemna echivalarea acestui obiect cu una dintre părțile sale; victima omorului săvârșit în stare de afect are calitatea specială de persoană care provoacă starea de afect a făptuitorului prin acte de violenţă, insulte grave, alte acte ilegale sau imorale; expresia „survenită în mod subit” din art.146 din Codul penal arată că, la momentul săvârșirii infracțiunii, făptuitorul trebuie să manifeste nu pur și simplu o intenție subită. Este necesar ca această intenție să fie, de asemenea, afectizată.Item VICTIMA OMORULUI SĂVÂRȘIT ÎN STARE DE AFECT(Institutul Naţional al Justiţiei, 2021) Berdilo, RodicaNu orice infracţiune presupune prezenţa victimei. Infracţiunea prevăzută de art. 146 din Codul penal al Republicii Moldova face parte din categoria de infracţiuni care presupun prezenţa victimei. Se are în vedere persoana care provoacă starea de afect a făptuitorului prin acte ilegale sau imorale. Victima infracţiunii prevăzută la art. 146 din Codul penal este un semn ce caracterizează obiectul acestei infracţiuni. Anume conţinutul valorii și relaţiilor sociale apărate contra infracţiunii prevăzută la art. 146 din Codul penal face ca vinovăţia victimei să reducă parţial vinovăţia făptuitorului.Item LEGĂTURA CAUZALĂ DINTRE FAPTA PREJUDICIABILĂ ŞI URMĂRILE PREJUDICIABILE DIN CADRUL INFRACŢIUNII PREVĂZUTE LA ART. 146 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2021) Berdilo, RodicaIn general, the causal link must meet two conditions: the antecedent of the cause in relation to the effect; the necessary nature of the link between cause and effect. In the case of the crim motive e provided in art. 146 of the Criminal Code, the prejudicial act of illegal deprivation of life of another person must be the necessary cause of brain death of that person. If the brain death of the victim had occurred even if the harmful act in question had not been committed, then that act is not the necessary cause of the brain death of the victim. In such a case there is another necessary cause – an act of a person other than the perpetrator or a certain phenomenon – of the victim’s brain death. The causal link between the prejudicial act and the prejudicial consequences is generally lacking if the causal factors, which are antecedent in relation to those prejudicial consequences, acted outside the perpetrator’s conscience and will. For the injurious inaction to be the cause of the injurious consequences, the causal link must satisfy three conditions: the antecedent of the cause in relation to the effect; the necessary nature of the link between cause and effect; the perpetrator has the obligation to act, an obligation that he does not fulfill.Item ACȚIUNEA ȘI INACȚIUNEA CA FORME ALE FAPTEI PREJUDICIABILE PREVĂZUTE LA art . 146 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2020) Berdilo, RodicaOricare acțiune de lipsire ilegală de viață a unei alte persoane, posibilă în condițiile aflării făptuitorului în stare de afect, poate exprima conținutul faptei prejudiciabile prevăzute la art. 146 din Codul penal al Republicii Moldova. Impor - tant este ca o astfel de acțiune să demonstreze spontaneitate și să nu presupună crearea prealabilă de condiții pentru lipsirea ilegală de viață a victimei. Infracțiunea prevăzută la art. 146 CP RM poate fi comisă pe calea inacțiunii. În cazul omorului în stare de afect comis prin inacțiune, obligația făptuitorului de a menține viața victimei este stabiliă de un act normativ extrapenal, care fie constituie lege, fie dezvoltă o lege, fără a crea reglementări de sine stătătoare. Criteriul de delimitare a infracțiuni i prevăzut e la art. 146 CP RM de infracțiunil e prevăzute la art. 162 sau 163 din C P RM este urmă - torul: în situaţia omorului săvârșit în stare de afect, făptuitorul doreşte sa u admite moartea victimei; în cazul neacordării de ajutor unui bolnav sau al lăsării în primejdie, făptuitorul dorește producerea pericolului morții. În cazul infracțiunilor prevăzute la art. 162 sau 163 CP RM, față de moartea victimei făptuitorul poate ma nifesta exclusiv imprudență. Dispozițiile extrapenale pot doar cont ribui la interpretarea art.146 CP RM , însă nu pot stabili temeiul juridic al răspunderii penale pentru neexecutarea de către făptuitor a obligației de a menține victima în viață.Item OBIECTUL JURIDIC AL INFRACȚIUNII PREVĂZUTE LA art.146 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2019) Berdilo, RodicaÎn calitate de valoare socială ocrotită de legea penală, persoana trebuie privită ca un ansamblu de caracteristici sociale, biologice și psihologice ale unui individ, indiferent dacă acesta: a parcurs întreg procesul socializării; a devenit personalitate sau a pierdut capacitatea de a se realiza ca personalitate. Obiectul juridic special al infracțiunii prevăzute la art.146 CP RM îl formează relațiile sociale cu privire la viața persoanei care provoacă starea de afect a făptuitorului prin acte de violenţă, insulte grave, alte acte ilegale sau imorale. În ce privește relațiile sociale cu privire la viața persoanei, acestea constituie obiectul juridic de subgrup al infracțiunii date. Conținutul relațiilor sociale apărate de art.146 CP RM îl formează dreptul la viață. Obiectul relațiilor sociale apărate de acest articol îl constituie viața persoanei – valoare socială specifică în jurul și datorită căreia se formează, se desfășoară sau se dezvoltă asemenea relații sociale. Se exclude posibilitatea ca infracțiunea prevăzută la art.146 CP RM să aibă obiect juridic secundar.Item ACTELE DE VIOLENȚĂ ALE VICTIMEI ÎN CONTEXTUL INFRACȚIUNII PREVĂZUTE LA ART.146 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2018) Berdilo, RodicaÎn prezentul articol autorul își propune să examineze noțiunea „acte de violenţă” din art.146 CP RM sub următoarele aspecte: 1) forma conduitei – activă sau pasivă – a victimei care recurge la actele de violență; 2) caracterul – fizic sau psihic – al unei astfel de violențe; 3) atitudinea psihică a victimei față de actele sale de violență; 4) (i)legalitatea unor asemenea acte etc. În contextul infracțiunii prevăzute la art.146 CP RM, actele de violență ale victimei se pot exprima doar sub formă de acțiune. O astfel de violență poate avea doar un caracter fizic. Atitudinea psihică a victimei infracțiunii, prevăzute la art.146 CP RM, față de actele sale de violență se poate exprima doar în intenție. Este obligatoriu ca actele de violență ale victimei infracțiunii în cauză să aibă un caracter ilegal. Sub incidența sintagmei „acte de violență” din art.146 CP RM intră nu doar violența infracțională. Nu este exclusă posibilitatea comiterii omorului în stare de afect în timpul unei altercații (încăierări). Ilegalitatea actelor de violență ale victimei, privită drept condiție obligatorie pentru aplicarea art.146 CP RM, comportă relevanță în ipoteza erorii de fapt. Or, de prezența acestei condiții depinde existența infracțiunii prevăzute la art.146 CP RM