Analiza hotărârii CtEDO de constatare a încălcării art. 2 și 3 de către Republica Moldova prin aplicarea torturii, care a determinat moartea deținutului
Files
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
CEP USM
Abstract
The application of torture represents a serious violation of human rights. The absolute prohibition of the application of torture, inhuman and degrading treatment is stipulated in universal and regional standards. The prohibition of the application of torture is regulated by art. 3 of the European Convention on Human Rights. However, after the ratification of the European Convention of Human Rights by the Republic of Moldova on 12 September 1997, the application of torture to the persons in state custody remains one of the most frequently found violations of art. 3. So, the application of ill-treatment remains a systemic problem within criminal justice. In the study we analyze the decision on the case Cantanagiu vs. Republic of Moldova application no. 13013/11 of 15 February 2011 decision 24 March 2020, in which the European Court of human rights found violation by the Republic of Moldova of art. 3 by applying torture to the applicant and his brother, which led to the death of his brother and the non-investigation of the application of ill-treatment by the authorities. The importance of this decision is manifested in the finding of violation of art. 2 and 3 of the Convention by the application of torture, which caused death to the detainee. In this study, we analyze the conclusions of the High Court, the negative obligations of the state, determined by the provisions of art. 2 and 3 of the Convention, examine the positive obligations of the authorities, which are manifested in the efficient and effective investigation of the reported violations, as well as the analysis of the importance of this decision in the realization of the rights of victims of torture in the Republic of Moldova.
Aplicarea torturii reprezintă o încălcare gravă a drepturilor omului și a interdicției absolute de aplicare a torturii, tratamentului inuman și degradant stipulată în standarde universale și regionale. Interdicția aplicării torturii este reglementată în art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cu toate acestea, începând din 12 septembrie 1997, data ratificării Convenției de către Republic Moldova, maltratarea persoanelor în custodia statului rămâne una din cele mai des constatate încălcări ale art. 3, ceea ce subliniază faptul că aplicarea relelor tratamente rămâne a fi o problemă sistemică în cadrul justiției penale. În cadrul studiului ne propunem să analizăm decizia pe cauza Cantaragiu c. Republicii Moldova cerere nr. 13013/11 din 15 februarie 2011decizie 24 martie 2020, în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea de către Republica Moldova a art. 3 prin aplicarea torturii fața de reclamant și fratele acestuia, care a determinat decesul fratelui lui și neinvestigarea aplicării relelor tratamente de către autorități. Importanța acestei hotărâri se manifestă prin constatarea încălcării art. 2 și 3 din Convenție prin aplicarea torturii, care a determinat moarte deținutului. În cadrul studiului dat, ne propunem să analizăm constatările efectuate de către Înaltă Curte, obligațiile negative a statului, determinate de prevederile art. 2 și 3 din Convenție, examinarea obligațiilor pozitive ale autorităților, care se manifestă prin investigarea eficientă și efectivă a încălcărilor semnalate, cât și analiza importanței acestei hotărâri în realizarea drepturilor victimelor torturii în Republicii Moldova.
Aplicarea torturii reprezintă o încălcare gravă a drepturilor omului și a interdicției absolute de aplicare a torturii, tratamentului inuman și degradant stipulată în standarde universale și regionale. Interdicția aplicării torturii este reglementată în art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cu toate acestea, începând din 12 septembrie 1997, data ratificării Convenției de către Republic Moldova, maltratarea persoanelor în custodia statului rămâne una din cele mai des constatate încălcări ale art. 3, ceea ce subliniază faptul că aplicarea relelor tratamente rămâne a fi o problemă sistemică în cadrul justiției penale. În cadrul studiului ne propunem să analizăm decizia pe cauza Cantaragiu c. Republicii Moldova cerere nr. 13013/11 din 15 februarie 2011decizie 24 martie 2020, în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea de către Republica Moldova a art. 3 prin aplicarea torturii fața de reclamant și fratele acestuia, care a determinat decesul fratelui lui și neinvestigarea aplicării relelor tratamente de către autorități. Importanța acestei hotărâri se manifestă prin constatarea încălcării art. 2 și 3 din Convenție prin aplicarea torturii, care a determinat moarte deținutului. În cadrul studiului dat, ne propunem să analizăm constatările efectuate de către Înaltă Curte, obligațiile negative a statului, determinate de prevederile art. 2 și 3 din Convenție, examinarea obligațiilor pozitive ale autorităților, care se manifestă prin investigarea eficientă și efectivă a încălcărilor semnalate, cât și analiza importanței acestei hotărâri în realizarea drepturilor victimelor torturii în Republicii Moldova.
Description
Keywords
torture, victim, malpractice, non-investigation, criminal trial, tortura, victima, malpraxis, neinvestigare, proces penal
Citation
POZNEACOVA, Veronica. Analiza hotărârii CtEDO de constatare a încălcării art. 2 și 3 de către Republica Moldova prin aplicarea torturii, care a determinat moartea deținutului. In: Statul, securitatea şi drepturile omului în era digitală: materialele conferinţei ştiinţifico-practice internaţionale, 14-15 decembrie 2023. Chişinău: CEP USM, 2024. pp.267-282. ISBN 978-9975-62-764-1 (PDF).