Dialogul dintre autoritățile publice: relații întru consolidarea democrației
Files
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
CEP USM
Abstract
Communication between public authorities can be defined as one that has
every chance of evolving in the direction of strengthening democracy and protecting human rights, an important role belonging to the Constitutional Court, which step by step outlines the constitutional identity of the Republic of Moldova. The analysis of the factual material leads us to the definition of communication between public authorities both at the level of the Parliament, the Constitutional Court, the Supreme Court of Justice, first instance judicial bodies as one that constantly evolves in the direction of strengthening protecting human rights. That communication results in the triumph constitutional fundamental values, including freedom, equality, democracy, the rule of law. Gradualy Constitutional Court acquires institutional stature and moral authority to defend people from legislative abuses, that is, in fact, to protect the legislator from himself when there is a clear or masked tendency to violate the Constitution. In this way the Court combats the deterioration of the legislation, with the aim that it not to become a source of uncertainty for litigants. In these efforts, public institutions that cooperate loyally contribute not only to the protection of human rights, but also influence the level democracy in the state, reflecting at the individual level in the awareness of the rights to have rights and that documents about rights are not formal, but the even pave the way for the claim and, moreover, there are effective remedies in case of their violation.
Comunicarea dintre autoritățile publice poate fi considerată ca una ce are toate șansele de a evolua în direcția consolidării democrației și a protecției drepturilor omului, un rol important aparținând Curții Constituționale, care, pas cu pas, conturează identitatea constituțională a Republicii Moldova. Analiza materialului factologic ne conduce spre definirea comunicării dintre autoritățile publice atât la nivel de Curte Constituțională, cât și Parlament, Curte Supremă de Justiție, organe judecătorești de primă instanță ca una ce evoluează permanent în direcția protecției drepturilor omului. Comunicarea respectivă are ca rezultat triumful valorilor constituționale fundamentale, printre care se plasează libertatea, egalitatea, democrația, statul de drept. Treptat Curtea Constituțională a Republicii Moldova capătă statură instituțională și autoritate morală de a apăra persoanele de abuzurile Parlamentului, adică de fapt, de a proteja legiuitorul de el însuși, când are tendința clară sau mascată de a încălca Constituția. În acest mod Curtea combate deteriorarea legislației, cu scopul ca aceasta să nu devină sursă de incertitudine pentru justițiabili. În aceste demersuri ale sale autoritățile publice care cooperează loial contribuie nu numai la o protecție eficientă a drepturilor omului, ci și influențează nivelul de democrație în stat, reflectându-se la nivel individual în conștientizarea dreptului de a avea drepturi și că documentele despre drepturi nu sunt formale, ci chiar deschid calea pentru revendicarea lor și, mai mult decât atât, există remedii eficiente în caz de încălcare a lor.
Comunicarea dintre autoritățile publice poate fi considerată ca una ce are toate șansele de a evolua în direcția consolidării democrației și a protecției drepturilor omului, un rol important aparținând Curții Constituționale, care, pas cu pas, conturează identitatea constituțională a Republicii Moldova. Analiza materialului factologic ne conduce spre definirea comunicării dintre autoritățile publice atât la nivel de Curte Constituțională, cât și Parlament, Curte Supremă de Justiție, organe judecătorești de primă instanță ca una ce evoluează permanent în direcția protecției drepturilor omului. Comunicarea respectivă are ca rezultat triumful valorilor constituționale fundamentale, printre care se plasează libertatea, egalitatea, democrația, statul de drept. Treptat Curtea Constituțională a Republicii Moldova capătă statură instituțională și autoritate morală de a apăra persoanele de abuzurile Parlamentului, adică de fapt, de a proteja legiuitorul de el însuși, când are tendința clară sau mascată de a încălca Constituția. În acest mod Curtea combate deteriorarea legislației, cu scopul ca aceasta să nu devină sursă de incertitudine pentru justițiabili. În aceste demersuri ale sale autoritățile publice care cooperează loial contribuie nu numai la o protecție eficientă a drepturilor omului, ci și influențează nivelul de democrație în stat, reflectându-se la nivel individual în conștientizarea dreptului de a avea drepturi și că documentele despre drepturi nu sunt formale, ci chiar deschid calea pentru revendicarea lor și, mai mult decât atât, există remedii eficiente în caz de încălcare a lor.
Description
Keywords
Citation
ARAMĂ, Elena. Dialogul dintre autoritățile publice: relații întru consolidarea democrației. In: Statul, securitatea şi drepturile omului în era digitală: materialele conferinţei ştiinţifico-practice internaţionale, 14-15 decembrie 2023. Chişinău: CEP USM, 2024. pp.12-19. ISBN 978-9975-62-764-1 (PDF).