Авторская позиция и проблематика в романе Криса Хамфриса «Дракула: последняя исповедь» [Articol]

Abstract

Статья посвящена историческому роману канадского прозаика, актёра и драматурга Криса Хамфриса о Дракуле. Роман интересен тем, что является историческим романом по определению, то есть побуждением автора к созданию текста является интерпретация образа исторического Дракулы почти без примеси идеологических, политических, исторических, философских, психологических идей самого автора. У этой истории нет легко угадываемого завершения, кажется, автор сам не знает, куда может привести развитие сюжета. Хамфрис не пытается отрицать прегрешения Дракулы, даже явно выдуманные и совершенно невероятные, но создаёт обстоятельства, выстраивает события таким образом, что поступок героя становится оправданным, а то и единственно возможным.

The article is devoted to the historical novel by Canadian prose writer, actor and playwright Chris Humphreys about Dracula. The novel is interesting because it is a historical novel by definition, that is, the author’s motivation to create a text is the interpretation of the image of the historical Dracula with almost no admixture of ideological, political, historical, philosophical, psychological ideas of the author himself. This story does not have an easily guessed end, it seems that the author himself does not know where the development of the plot may lead. Humphreys does not try to deny Dracula’s sins, even obviously invented and completely unbelievable, but creates circumstances, builds events in such a way that the hero’s act becomes justified, if not the only possible one.