Mecanismul de răspundere disciplinară a judecătorilor: eficiența și limitele colegiului disciplinar [Articol]
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Print-Caro
Abstract
Articolul examinează funcționarea Colegiului Disciplinar al judecătorilor din Republica Moldova, evidențiind cadrul legal (Legea 178/2014 și Regulament), metodele procedurale și rezultatele în perioada 2023–2024. Deși mecanismul disciplinar este bine definit, aplicarea sancțiunilor rămâne redusă, iar majoritatea procedurilor se încheie prin încetarea cauzelor. Deficiențele structurale – componență incompletă și dificultăți de cvorum – și proceduralele – formalism excesiv și repartizare subiectivă a dosarelor – afectează eficiența și transparența. În paralel, membrii Colegiului participă constant la workshop‑uri și conferințe internaționale, semnalând preocuparea pentru profesionalizare. Implementarea unui software dedicat și integrarea proceselor în platforme digitale existente promite reducerea birocrației și consolidarea încrederii publice în justiție.
The article examines the functioning of the Disciplinary Board of Judges in the Republic of Moldova, highlighting the legal framework (Law 178/2014 and its Regulation), procedural methods, and outcomes during the 2023–2024 period. Although the disciplinary mechanism is well defined, sanctions are infrequently applied, with most cases ending in termination of proceedings. Structural deficiencies—an incomplete composition and quorum challenges—and procedural shortcomings—excessive formalism and subjective case allocation—undermine efficiency and transparency. Meanwhile, Board members regularly attend international workshops and conferences, demonstrating a commitment to professionalization. Implementing dedicated software and integrating processes into existing digital platforms promises to reduce bureaucracy and strengthen public trust in the judiciary.
The article examines the functioning of the Disciplinary Board of Judges in the Republic of Moldova, highlighting the legal framework (Law 178/2014 and its Regulation), procedural methods, and outcomes during the 2023–2024 period. Although the disciplinary mechanism is well defined, sanctions are infrequently applied, with most cases ending in termination of proceedings. Structural deficiencies—an incomplete composition and quorum challenges—and procedural shortcomings—excessive formalism and subjective case allocation—undermine efficiency and transparency. Meanwhile, Board members regularly attend international workshops and conferences, demonstrating a commitment to professionalization. Implementing dedicated software and integrating processes into existing digital platforms promises to reduce bureaucracy and strengthen public trust in the judiciary.
Description
Citation
GAVRILENCO, Natalia. Mecanismul de răspundere disciplinară a judecătorilor: eficiența și limitele colegiului disciplinar. In: Cooperarea instituţiilor statului în asigurarea unităţii naţionale: conferința internațională Jean Monnet, Chișinău, 28-29 martie 2025. Chișinău: Print-Caro, 2025. pp. 387-395. ISBN 978-5-85748-163-9. Disponibil: https://doi.org/10.59295/csienu2025.30