Identitatea europeană la frontierele europene. Analiza comparativă a jurisprudenței CtEDO în Spania, Grecia, Croația privind migrația și azilul [Articol]

Abstract

Lucrarea se concentrează pe relația dinamică și complexă dintre identitatea europeană și mecanismul de protecție a drepturilor persoanelor la nivelul frontierelor externe ale Uniunii Europene, prin prisma jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului. Convenția Europeană a Drepturilor Omului este nucleul central al comportamentului statelor în domeniul: migrație și azil. Obiectivul cercetării constă în analiza modului în care jurisprudența Curții s-a implementat în diferite state europene de frontieră. Totodată, se atestă necesitatea unei implementări obligatorii a mecanismelor de independență în monitorizarea frontierelor externe de către instituțiile europene. Rezultatele lucrării indică faptul că statele europene au dreptul de a avea o marjă de apreciere în ceea ce privește sistemul legislativ și politica națională, dar jurisprudența CtEDO este un minim garantat de valori europene.

This paper underscores the need for the mandatory implementation of independent border monitoring to address the dynamic and complex relationship between European identity and the protection of individual rights at the European Union’s external borders, through the lens of the European Court of Human Rights (ECHR) case law. The European Convention on Human Rights serves as the central framework governing state behavior in the fields of migration and asylum. The objective of this research is to analyze how the Court’s jurisprudence has been implemented across various E uropean frontline states. Furthermore, it highlights the necessity for the mandatory implementation of independent border monitoring mechanisms by European institutions. The findings of this study confirm that while European states are entitled to a margin of appreciation in their national legislative systems and policies, ECHR jurisprudence constitutes a guaranteed minimum of European values. Ultimately, the paper argues that the consistent application of these legal standards is essential to maintaining the integrity of the European legal space and the Union’s humanitarian identity.