Reabilitarea dimensiunii etice a lecturii: perspectiva lui Nie Zhenzhao [Articol]

Abstract

Articolul propune o relectură a literaturii din perspectiva criticii literare etice (CLE) elaborate de Nie Zhenzhao, în dialog cu „turnura etică” occidentală: etica retorico-pragmatică, etica narațiunii și etica alterității. Este prezentată succint arhitectura integrată a CLE (premise antropologice, ontologice, cognitive, vocabularul analitic și metoda descriptiv-istorică), precum și modul de aplicare, ilustrat prin analizele operelor „Oedip rege” și „Sophie’s Choice”. Aplicarea CLE la un roman modern marcat de situații-limită, indecidabilitate și absența liberului-arbitru infirmă presupoziția că metoda lui Nie ar avea o aplicabilitate limitată la textele clasice. Articolul susține că, prin rigoarea descriptivă, suspendarea judecății morale premature, CLE reușește să reabiliteze dimensiunea etică a lecturii oferind o alternativă pertinentă la critica militantă subordonată agendelor ideologice contemporane. The paper proposes a rereading of literature through the lens of Nie Zhenzhao’s Ethical Literary Criticism (ELC), in dialogue with the Western "ethical turn" namely rhetorical-pragmatic ethics, narrative ethics, and the ethics of alterity. It briefly outlines the integrated architecture of ELC – Its anthropological, ontological, and cognitive premises, analytical vocabulary, and descriptive-historical method – and illustrates its application through analyses of "Oedipus Rex" and "Sophie’s Choice". Applying ELC to a modern novel marked by limit situations, undecidability, and the absence of free will challenges the assumption that Nie’s method is confined to classical texts. The article argues that, by means of descriptive rigor and the suspension of premature moral judgment, ELC succeeds in rehabilitating the ethical dimension of reading, offering a pertinent alternative to militant criticism subordinated to contemporary ideological agendas.