ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ ПРАВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ

Abstract

В статье тщательно анализируется право на неприкосновенность частной жизни и обеспечение его различными отраслями права (конституционным, гражданским, уголовным, уголовно-процессуальным правом). Вместе с тем, автор выявляет особенности уголовной политики в данной области. По мнению автора, право на непри- косновенность частной жизни есть не что иное, как предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В статье обосновывается вывод о том, что такой контроль со стороны индивида может осуществляться различными способами, одним из которых является запрет гражданина, поддерживаемый нормами права, на получение либо распространение тех или иных сведений о нѐм. В результате проведенного исследования автору удалось доказать, что если действия по собиранию или распространению информации о частной жизни лица осуществляются без его согласия, то, соответственно, они являются вмешательством в сферу личной жизни индиÎn acest articol este supus unei analize minuţioase dreptul la inviolabilitatea vieţii personale şi asigurarea acestuia în diferite ramuri de drept (dreptul constituţional, dreptul civil, dreptul penal, dreptul procesual-penal). Totodată, autorul a conturat particularităţile politicii penale ale statului în sfera menţionată. În opinia autorului, dreptul la inviolabilitatea vieţii personale reprezintă o posibilitate propusă individului şi garantată din partea statului de a controla informaţia despre sine, pentru a contracara divulgarea informaţiilor de origine intimă sau personală. Autorul argumentează că un a stfel de control din partea individului poate fi realizat prin diferite metode, una din care este interzicerea de a obţine sau de a răspândi astfel de informaţii fără consimţământul persoanei. Pe cale de conseсinţă, în urma studiului realizat autorului i-a reuşit să demonstreze că acţiunile de culegere şi răspândire a informaţiei cu caracter personal, comise fără consimţământul persoanei,formează imixtiune în viaţa privată.