UNELE GENERALIZĂRI CONCEPTUALE ASUPRA STĂRII DE EXTREMĂ NECESITATE ÎN ACTIVITATEA MEDICALĂ PROFESIONALĂ

Abstract

În acest articol este tratată o problemă deosebit de importantă ce ţine de raportul pacient-medic în situaţii de hotare provocate de survenirea unor rezultate nefaste pentru pacient în urma medicaţiei aplicate în cadrul activităţii medicale profesionale. Materia reprezintă o generalizare a conceptului de extremă necesitate ca o cauză care înlătură caracterul penal al faptei de malpraxis medical şi, prin urmare, care exonerează lucrătorul medical de răspundere penală. Unei cercetări minuţioase este supusă legislaţia penală contemporană a Republicii Moldova ce reglementează cauzele care înlătură caracterul penal al faptei şi unele probleme ştiinţifice de importanţă majoră apărute pe fundalul tratării pluridisciplinare a stării de extremă necesitate în medicină. În special, sunt examinate cazurile în care medicul sau un alt lucrător medical se află într-o situaţie de extremă necesitate, fiind pus în faţa alegerii unui prejudiciu din două urmări nefaste inevitabile. Totodată, este de precizat că situaţia de abuz medical (medicaţia a fost acordată victimei cu încălcarea regulilor şi metodelor existente, medicaţia nu a fost acordată deloc sau victima a fost supusă unei supramedicaţii) este contrară situaţiei de extremă necesitate şi formează temei pentru survenirea răspunderii penale. Problema ştiinţifică de importanţă majoră rezolvată în cadrul acestui articol rezidă în stabilirea corectă a stării de extremă necesitate în cazurile de malpraxis medical şi în elaborarea unor metode precise de delimitare a cazurilor de extremă necesitate în medicină, când prejudiciul este unul inevitabil şi previzibil, de urmările prejudiciabile survenite în urma cazurilor de malpraxis medical. În plus la cele relatate, în cadrul acestui mesaj ştiinţific sunt precizate deosebirile dintre extrema necesitate şi alte cauze care înlătură caracterul penal al fapteiThis article deals with relationships which appear between patients and doctors regarding situations and circumstances of unfortunate results in the process of the medication in their professional activity which form a legal ground for release from criminal liability for medical malpractice. The present research is fulfilled in accordance with modern criminal legislation of the Republic of Moldova, especially there are treated some juridical problem s linked to the establishing of general requirements of defences which eliminate criminal liability of the medical staff and other important scientific problems are treated. More than tha t, this scientific paper is dedicated to the situation when the phys ician or another representative of medical s taff are situated in the state of extreme necessity and are put in front of the choice between two evils. At the same time, we have to mention that cases of medication abuse (the victim’s medication is not given to him at the right times, not given at all, or over medicated) are contrary to the state of extreme necessity and form the legal ground for criminal prosecution. The basic scientific problem which is solved is considered to be, first of all, the correct establishing of the state of extreme necessity in the case of medical malpractice and, secondly, elaboration of certain methods of delimitation between ca ses of the criminal misdeeds and unfortunate result provoked in the case of extreme necessity as an in evitable and foreseeable physical harm. Also, some disputable questions regarding the resemblances of extreme necessity and other defences are treated.