Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
9 results
Search Results
Item Protecţia vieţii private a salariatului la locul de muncă [Articol](CEP USM, 2019-05-17) Macovei, TatianaAll employers will collect and use personal data belonging to job applicants, employees or workers and, as a result, are required to comply with laws which are designed to protect the processing of this data in the Republic of Moldova. By having an employee data protection policy, an employer can reduce the risk of claims for failing to comply with these laws and give itself greater flexibility to monitor an employee’s use of email, the internet and other devices where necessary. Employees’ personal data should be kept safe, secure and up to date by an employer. Data an employer can keep about an employee includes: name, address, date of birth, sex, education and qualifications, work experience, national insurance number, tax code, details of any known disability, emergency contact details.Item EXISTĂ CONSENS DE A COMBATE TRAFICUL DE MIGRANȚI ÎN ERA DIGITALĂ?(CEP USM, 2021-12-08) Cojocari, IonThe article analyses the criminal legislation of the Republic of Moldova in relation to international standards for the protection of migrants’ rights. The article is an attempt to strike a balance between migrants’ access to privacy and the public interest in combating smuggling of migrants in the digital age. The search for consensus arises in response to the question of the extent to which the judicial act will have a higher level of legitimacy when the state has the broad margin of appreciation to assess the interference in the migrant’s private life in the internet.Item PROTECȚIA PROPRIEI IMAGINI IN ERA DIGITALĂ: SOLUȚII JURISPRUDENȚIALE ALE CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI(CEP USM, 2023) Sârcu, DianaResearch from the last decade shows that a significant number of European countries have developed a regulatory framework according to which the right to Internet access is protected in law by constitutional guarantees applicable to the freedom of expression and to the freedom to receive ideas and information; is considered inherent to the right to access information and communication protected by national constitutions; and includes the right of every person to participate in the information society as well as the obligation of states to guarantee people’ access to the Internet. This leads us to the idea that the set of general safeguards that protect the freedom of expression is also valid for the right to unhindered access to the Internet. If the protection safeguards are equivalent, then does the posting of content (information) in the virtual environment have equivalent consequences, compared to other media, in terms of immediate impact on the private life of a specific person, such as life history, personal photos, pictures of children? What is certain is that the notion of private life, protected under Article 8 of the European Convention on Human Rights, embeds elements related to a person’s identity (e.g., the name), image (the photograph), physical and mental integrity. The guarantee provided in this regard under Article 8 of the Convention aims at ensuring the individual’s personal development without any external interference, as well as the development of one’s personality in relation with peers. At the same time, given its accessibility and ability to store and spread a vast amount of information, the Internet irrefutably ensures wide public access to news. The possibility offered to individuals to express themselves in the virtual environment represents today an unprecedented way of exercising freedom of expression, protected under Article 10 of the Convention. In such circumstances, it is clear that national authorities are summoned to a more prudent balancing exercise of the two interests at stake. To guide this complex exercise, we will proceed to an analysis of the general principles concerning the protection of the image in the exercise of the freedom of expression by a third party (including in the virtual environment) (I), the protection of the image of public figures (II), and the protection of the image of children (III).Item LIBERTATEA DIGITALĂ A SALARIAŢILOR(CEP USM, 2021) Pîslaruc, MariaThe digitalization of processes within companies has seen a significant increase, so that employers can not give up control over the use of the Internet or devices by employees, because this aspect is related to work discipline. The objective of the article is to clarify the concept of digital freedom in the context of labor relations and the legal coverage provided by national and international norms. The analysis of the criteria that legitimize the monitoring of the digital activity of the employees will allow highlighting the limits of exercising the freedom of information and good practices.Item EVOLUŢIA DREPTULUI SALARIATULUI LA VIAŢĂ PRIVATĂ PRIN PRISMA JURISPRUDENŢEI CEDO(CEP USM, 2020) Pîslaruc, MariaScopul propus în acest articol constă în analiza hotărârilor Curţii Europene a Drepturil or Omului pentru a scoate în evidenţă un set de repere şi limite în ceea ce priveşte viaţa privată a persoanei atunci când aceasta se află la locul de muncă. Păstrarea echilibrului dintre interesele angajatorului şi cele ale salariatului este un efort continuu, pe care părţile trebuie să-l menţină pe toată durata raportului de muncă. Având în vedere evoluţia raporturilor sociale şi juridice de muncă, cu certitudine se poate constata că salariatul îşi păstrează dreptul la viaţă privată atât atunci când se află la locul de muncă, cât şi în afara acestuia;or,este de neimaginat ca acest drept să dispară cu desăvârşire atunci când angajatul exercită atribuţiile de muncă. Pentru a asigura respectarea vieţii private a persoanelor, statul poate avea obligaţii negative sau pozitive, expresia cărora se regăseşte în actele normative naţionale, în dependenţă de statutul subiecţilor implicaţi în raporturile juridice. În acest context, cercetarea evoluţiei dreptului salariatului la viaţa privată are utilitate practică, care va contribui la evitarea unor abuzuri disproporţionate fie din partea angajatorului, fie din partea salariatuluiItem PRINCIPIUL PROPORȚIONALITĂȚII MĂSURILOR SPECIALE DE INVESTIGAȚII – GARANȚIE A DREPTULUI LA VIAȚĂ PRIVATĂ(2017) Cobîșenco, Ion; Fală, MarcelPrezenta lucrare este bazată pe un studiu văzut dintr-un context mai larg al preocupărilor şi eforturilor privitoare la drepturile omului, în special a unui drept fundamental, reglementat şi de Constituţie sub denumirea de viaţă intimă, familială şi privată (art.28). Conţinutul acestui drept se completează cu alte două dispoziţii constituţionale, şi anume, cu cea potrivit căreia domiciliul şi reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul sau în reşedinţa unei persoane fără consimţământul acesteia. A doua dispoziţie prevede obligația statului de a asigura secretul corespondenței (al scrisorilor, telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace de comunicare). Dezvoltarea tehnologiilor informaţionale este direct proporțională cu extinderea metodelor şi a mijloacelor prin care ar putea să fie atins dreptul la viaţă privată văzut prin prisma procedurii penale. De aceea, în sarcina statului apare obligaţia pozitivă de a stabili limite concrete ce ar garanta respectarea acestui drept, totodată acordând şi posibilităţi reale organelor de urmărire penală de a investiga o cauză complet, obiectiv şi sub toate aspectele, în toate cazurile ţinându-se cont de principiul proporţionalităţii.Item ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ ПРАВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ(СEP USM, 2013) Ариков, ГеоргийВ статье тщательно анализируется право на неприкосновенность частной жизни и обеспечение его различными отраслями права (конституционным, гражданским, уголовным, уголовно-процессуальным правом). Вместе с тем, автор выявляет особенности уголовной политики в данной области. По мнению автора, право на непри- косновенность частной жизни есть не что иное, как предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В статье обосновывается вывод о том, что такой контроль со стороны индивида может осуществляться различными способами, одним из которых является запрет гражданина, поддерживаемый нормами права, на получение либо распространение тех или иных сведений о нѐм. В результате проведенного исследования автору удалось доказать, что если действия по собиранию или распространению информации о частной жизни лица осуществляются без его согласия, то, соответственно, они являются вмешательством в сферу личной жизни индиItem КОНЦЕПЦИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА КАК ОБЪЕКТА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ(СEP USM, 2013) Ариков, ГеоргийСтремление граждан к ограничению и защите информации о частной жизни не представляется новым явле- нием. Право на частную жизнь – фундаментальное право любого человека. Соответственно, никто не может быть подвергнут неправомерному вмешательству в свою частную, семейную жизнь, в особенности своего до- машнего уклада и межличностного общения, никто не может подвергаться посягательствам на честь и собственное достоинство. Несмотря на общее понимание частной жизни как некой неприкасаемой сферы, куда вторжение третьих лиц является нежелательным, в доктрине остается и по сегодняшний день множество нерешенных вопросов, в том числе обусловленных несовершенством законодательной базы и правоприменительной практики.Item ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ КАК ИНСТИТУТА ЛИЧНОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ(СEP USM, 2013) Ариков, ГеоргийКаждое государство самостоятельно определяет границы неприкосновенности частной жизни, устанавливает правовое обеспечение реализации и конституционно-правовой защиты данного субъективного права, но в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права отношение к правам и свободам человека не является исключительным внутренним делом отдельного государства. В данной статье неприкосновенность частной жизни рассматривается как самостоятельный институт личной неприкосновенности. Тщательно анализируя вопросы соотношения интересов государства и отдельного индивида, автор приходит к выводу, что в целом отношения между людьми в сфере частной жизни исторически регулировались исключительно нормами нравственности, что является абсолютно оправданным и в настоящее время. По мнению автора, и на современном этапе частная жизнь лица нуждается не в регулировании со стороны государства, а только в защите