Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
2 results
Search Results
Item Impactul tehnologilor informaționale și comunicațiilor electronice asupra consimțământului sexual al victimei [Articol](CEP USM, 2025) Galan, Doina-CezaraProgresul rapid al noilor tehnologii a introdus umanitatea într-o nouă eră, denumită „Era Digitală”. Digitalizarea a pătruns în toate sferele vieții, inclusiv în domeniile economic și social, și a modificat semnificativ natura muncii pentru indivizi, inclusiv pentru organele de aplicare a legii. Cu toate acestea, pe de altă parte, dezvoltarea tehnologiilor informaționale reprezintă și o modalitate mai ușoară de a comite infracțiuni. Infracțiunile cibernetice, s-au proliferat, iar legislația noastră nu este adaptată cerințelor acestor noi avansuri tehnologice.Item “Sexting”, „sextorsion”, „revenge porn”: fenomene reflectate în Codul penal al Republicii Moldova? [Articol](CEP USM, 2021) Brînza, Sergiu; Stati, VitalieImpactul tehnologiilor informaţionale și al comunicaţiilor electronice asupra culturii sexuale a condiționat apariția și dezvoltarea unor fenomene relevante sub aspect penal, desemnate prin englezismele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”. Scopul principal al prezentului studiu se exprimă în identificarea răspunsului la următoarea întrebare : trebuie oare legiuitorul autohton să ofere un cadru legal care să asigure apărarea penală a intimității persoanelor împotriva unor asemene a fenomene sau acest cad ru legal deja există? S-a stabilit că legea penală a Republicii Moldova nu conține nicio dispoziție care ar incrimina expres faptele desemnate prin cuvintele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”. Au fost definite noțiunile „sexting”, „pornografie neconsimțită”, „deep fake in revenge porn” și „sextortion”. S-a demonstrat că noțiunea „revenge porn”se referă doar la cazul de pornografie neconsimțită având la bază motivul de răzbunare. Întrucât noțiunile „revenge porn” și „pornografie neconsimțită” se află într-un raport de tip „parte-întreg”, aceste noțiuni nu trebuie confundate. S-a argumentat că faptele desemnate prin cuvintele „sexting”,„sextortion” și „revenge porn”pot atrage răspunderea în baza art.173,175, 177, 189, 206, 2081și/sau 259 din Codul penal și/sau în baza art.70, 782și/sau 90 din Codul contravențional. În scopul eficientizării apărării ordinii de drept împotriva faptelor desemnate prin cuvintele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”, a fost propusă completarea alin.(2) art.177 din Codul penal cu: litera a 1) care ar avea următorul conținut: „prin intermediul tehnologiilor informaţionale sau al comunicaţiilor electronice”; litera c) care ar avea următorul conținut: „dacă acestea au fost supuse anterior falsificării pentru a se crea impresia că victima face sau spune ceva ce nu a făcut sau nu a spus de fapt”.