Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Subject: search.filters.subject.judicial control

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    Item
    Aspecte de drept comparat privind urmărirea și judecarea infracțiunilor săvârșite de persoane juridice
    (CEP USM, 2024) Gurghiș, Ana; Dolea, Igor
    Cercetarea științifică realizată se evidențiază prin analiza în aspect comparat a particularităților urmăririi și judecării infracțiunilor comise de către persoane juridice, din punct de vedere teoretic, cu elemente din practică. Având drept obiect de referință persoana juridică în calitate de subiect activ al infracțiunii, sunt examinate circumstanțele în care aceasta poate compărea în asemenea statut, reieșind din specificul său și continuând cu examinarea detaliată a procedurii privind tragerea la răspundere a acesteia. Obiectivul general urmărit de autor constând în identificarea elementelor distincte în procesul investigării faptei infracționale săvârșite de persoane juridice, în aspect comparat, în special cu legislația României, sunt supuse discuției instituțiile procesual-penale aplicabile în particular acuzatului ,,persoană juridică”.
  • Thumbnail Image
    Item
    DREPTUL LA RESPECTAREA VIEȚII PRIVATE ÎN CADRUL PROCEDURILOR PENALE
    (CEP USM, 2021-12-08) Carajeleascov, Cristina
    The priority of each state of law is to guarantee the observance of the right to inviola- bility of the privacy of every person under its jurisdiction. Due to the fact that the privacy right is not an absolute right, both national and international normative acts allow the interference of state authorities under exhaustive conditions provided by law that directly contribute to the achievement of the purpose of criminal proceedings. During criminal proceedings, the investigating judge is in charge of the supervision of the observance of human rights when carrying out criminal prosecution actions adversely affecting the ri- ghts of the persons involved. The importance of judicial control is outlined by the fair, equidistant and objective assessment of the acceptance of the interference in terms of its proportionality compared to the aim pursued.
  • Thumbnail Image
    Item
    CONTROLUL JUDICIAR AL AUTORIZĂRII EFECTUĂRII INTERCEPTĂRII ŞI ÎNREGISTRĂRII COMUNICĂRILOR PRIN PRISMA PRINCIPIULUI PROPORŢIONALITĂŢII
    (CEP USM, 2021) Carajeleascov, Cristina
    Special investigative measures make a significant contribution to the process of investigating and counteracting the phenomenon of crime, and the implementation of judicial control in the national legislation ensures respect for the rights of the person involved in criminal proceedings. Respect for human rights in criminal proceedings is ensured by the existing judicial mechanism for authorizing the interception and recording of communications, and the investigating judge has the role of assessing both the need to intercept and record communications and the relevance of the result obtained by verifying compliance with the law when such measures are carried out. This is a complex procedure, which is performed in accordance with the principle of proportionality, where all circumstances are assessed and considered individually, and this ensures the purpose of criminal proceedings.
  • Thumbnail Image
    Item
    APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI PRIN PRISMA CONTESTĂRII ACTELOR ADMINISTRATIVE
    (Tipografia Artpoligraf, 2021) Slusarenco, Svetlana
    Human rights and freedoms must be protected against the illegal actions of other individuals, the public power being considered to be responsible for the defense of these rights and freedoms. Man must be protected from power by avoiding abuse by state governing bodies. Limiting state power in relation to fundamental rights and freedoms is the expression of a balanced relationship between the exercise of sovereignty and its purpose. Any administrative act which infringes a right or a legitimate interest may be challenged in the administrative court.
  • Thumbnail Image
    Item
    DOCTRINELE ÎN ASPECT INTERNAŢIONAL REFERITOR LA CONTROLUL JUDECĂTORESC AL ACTIVITĂŢII ORGANELOR ADMINISTRAŢIEI PUBLICE
    (CEP USM, 2013) Lesnic-Răscoală, Lilian;
    În prezentul studiu sunt abordate caracteristicile esenţiale actuale ale contenciosului administrativ, care, în opinia unor autori, reprezintă chiar finalitatea dreptului administrativ ce nu ar putea fi realizată decât prin raportare la evoluţia sub aspect legislativ a acestei instituţii, urmărindu-se o analiză firească, tradiţională, a contenciosului administrativ. În mod obişnuit, instituţia contenciosului administrativ este analizată în lucrările consacrate dreptului administrativ în ansamblu, în partea ce priveşte controlul exercitat asupra administraţiei publice, fiind vorba, în principal, de controlul judecătoresc asupra administraţiei publice. În literatura de specialitate întâlnim conceptul, potrivit căruia activitatea autorităţilor adimnistraţiei publice este supusă diferitelor forme de control în vederea asigurării înfăptuirii valorilor politice şi satisfacerii necesităţilor societăţii. Conţinutul şi sfera contenciosului administrativ, ca fenomen juridic, au variat de la o ţară la alta, de la o perioadă la alta şi chiar, în doctrina administrativă, de la un autor la altul. Necesitatea contenciosului administrativ, a mecanismelor de control asupra administraţiei a pus legiuitorului modern problema de a găsi acele organe pe care să le învestească cu atribuţia de exercitare a acestui control. Cu privire la acest aspect, soluţiile din dreptul comparat sunt diverse, diversitate explicabilă, pe de-o parte, prin tradiţie, pe de altă parte –prin raţiunile de ordin funcţional care ghidează activitatea administraţiei.