Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item Documente ale Comisiei de la Veneţia ce vizează reforma justiţiei din Republica Moldova: emise în perioada octombrie 2019 – martie 2023. Interpretări şi formulări didactice. Suport metodico-didactic: Ciclul 2, Master. Profilul: Drept Public şi Guvernare Electronică(Editura USM, 2025) Negru, AndreiMasteranzii implicați în programul de master „Drept Public și Guvernare Electronică”, la disciplina Condiții determinatorii ale calității și eficienței justiției contemporane, și-au elaborat un program de activitate specific în manifestarea lucrului individual, și anume – elaborarea unei culegeri de documente ale Comisiei de la Veneția ce vizează procesul de reformă a justiției naționale emise în perioada 2019-2023 cu traducerea acestor materiale în limba română. Amplasarea în culegere fiind cronologică, se evidențiază evoluția și retrospectiva comunicării realizate între Comisia de la Veneția și autoritățile Republicii Moldova pe o problemă de interes major pentru societatea noastră – reformarea justiției naționale. Programul de master menționat este realizat în cadrul Facultății de Drept a Universității de Stat din Moldova. Disciplina sus-menționată își propune drept scop studierea interacțiunii normativ-juridice în formarea și funcționarea unei justiții eficiente și calitative, unul dintre obiective fiind anume organizarea unui proces de reformă a justiției.Item Valorificări teoretice şi perspective praxiologice ale fenomenului justiţiei consolidate(2012) Negru, AndreiThe statute of consolidated justice represents a terminological entity from a theoretical point of view and a result of the dynamic process of justice consolidation from a practical point of view, being specific for the justice phenomenon. The paper explains some necessary steps of the mentioned process, for obtaining and maintaining the justice consolidated. Analysing the real state of the national justice represents the first step and it comprises the activity of a variety of actors, who must be selected only on professional criteria (the Supreme Court of Magistracy, the Minister of Justice, professional associations, Prosecution representatives, including the Supreme Court of Prosecutors). The transformation of the general conscience and the juridical professional conscience, specific for the level of juridical ideology and psychology is the second step and it contributes to a new configuration of justice. The third step represents the process of normative transformation and identifying the state institutions able to influence it, for adjusting the law to the functional and organisational aspects of justice. And, as a last step, must be evaluated the final results of the process of justice consolidation, identifying potential difficulties and errors. In conclusion, the process of justice consolidation must be made step by step, to obtain and guarantee the consolidation justice as a statute and to maintain its quality and efficiency.Item Autoritatea judecătorească şi unele cerinţe întru realizarea autentică a actului de justiţie: reglementări legale şi abordări teoretice(2014) Arseni, Alexandru; Ghedrovici, NicolaePrezenta lucrare include reglementări legale și abordări teoretice care descriu autoritatea judecatorească, în general, și cerințele întru realizarea autentică a actului de justiție, în special. Studiul conține identificarea terminologiei și definirea autorității judecatorești; specificul activitații judecatorești; formarea continuă a judecătorilor. Rolul crescând al autoritații judecătorești, ca rezultat al creșterii numărului de demersuri ale cetățenilor către puterea judecătorească determină și scopul studiului: a examina autoritatea judecătoresacă ca ramură a puterii de stat, ca o veritabilă instituție a dreptului constituțional, în integritatea sa complexă. În acest context, ca mijlocitor al înfăptuirii justiției apare judecătorul care, în scopul de a-și realiza imputernicirile într-un mod echidistant și profesionist, participă activ la formarea sa continuă.Item RECONCEPTUALIZAREA FUNCȚIEI DE CONTROL A INSPECȚIEI JUDICIARE(CEP USM, 2018) Negru, Andrei; Creciun, NataliaLucrarea reprezintă o cercetare științifică privind reconceptualizarea funcției de control a Inspecției Judiciare – instituție subordonată CSM al RM. Propunerea de reformare menționată este argumentată prin două direcții de bază: prima se referă la propunerea de a majora componența numerică a Inspecției Judiciare; a doua reflectă oportunitatea de a institui o categorie specifică de personal – numiți inspectori de investigație, care să exercite activitate de investigație confidențială. Raționamentul instituirii acestei forme de monitorizare a modului de organizare și de funcționare a instanțelor de judecată sau a conduitei profesionale a judecătorilor este justificat de necesitatea de a menține și a consolida încrederea în sistemul judiciar. Consolidarea independenței Justiției este o precondiție a statului de drept; independența sistemului Justiției trebuie garantată prin standarde naționale la cel mai înalt nivel posibil. Luând în considerare aspectele expuse, Inspecția Judiciară a Republicii Moldova este cea mai recomandată instituție să exercite activitate de investigație privitor la conduita și disciplina judiciară sau privitor la organizarea și funcționarea Justiției. Justificarea unei atare propuneri rezidă în locul și rolul absolut specific al Inspecției Judiciare în sistemul autorităților publice naționale. Fiind subordonată CSM, Inspecția Judiciară este parte inerentă a Autorității Judecătorești și va promova și garanta independența Justiției (atât ca instituție, sistem, cât și cu referire la judecători, individual) până la cel mai înalt nivel posibil, precum statuează standardele internaționale. În acest mod, Autoritatea Judecătorească ar demonstra eficiența funcțiilor de autoadministrare și de autocontrol, relevând caracterul său consolidat