Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Subject: search.filters.subject.ECtHR

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Importanţa cauzei Ilaşcu şi alţii în contextul eforturilor autorităţilor Republicii Moldova de asigurare a respectării drepturilor omului în regiunea transnistreană
    (CEP USM, 2024-11-07) Cazacu, Pavel; Pavlovschi, Stanislav
    Fiind sesizată în premieră să examineze situația drepturilor omului din regiunea transnistreană, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a decis că în pofida lipsei controlului efectiv în regiunea transnistreană, autoritățile constituționale ale Republicii Moldova au obligații pozitive și trebuie să depună eforturi pentru a asigura respectarea drepturilor omului în acest teritoriu. La o distanță de 20 de ani de la pronunțarea hotărârii în cauza Ilașcu și alții, constatările CtEDO rămân la fel de valoroase și pertinente. Mai cu seamă, pentru că autoritățile constituționale nu le respectă în mod integral și nu le oferă atenția necesară pentru a le da efect și, astfel, a produce o schimbare semnificativă în calitatea protecției drepturilor omului și, mai larg, a principiului statului de drept în regiunea transnistreană.
  • Thumbnail Image
    Item
    Constituționalitatea restricțiilor din 2022 asupra libertății de exprimare la întrunirile publice. Rolul ombudsmanului [Articol]
    (CEP USM, 2024) Zubco, Alexandru
    The scientific work represents a reflection on the level of respect for fundamental human freedoms, such as freedom of assembly and expression following the actions of the national public authorities from October 2022. In September-October 2022, public anti-government meetings took place in the municipality of Chisinau. On October 13, 2022, by Decision of the Commission for Exceptional Situations no. 42, meetings for a period of more than four hours were prohibited and the removal of meeting participants was allowed, without the involvement of the organizer. On October 16, 2022, the police intervened in force and removed the participants of the protest from the center of the capital. In May 2023 there is a government meeting entitled“Moldova European National Assembly” which is allowed and supported by the authorities and the police. Although, the Republic of Moldova recognizes free expression as a fundamental form of voicing the population’s dissatisfaction with governing act, it seems that from 2022 this constitutional principle started to be affected. The government has initiated a series of processes camouflaged under the aspect of respecting national interests and public order in order to reduce manifestations inappropriate to it. The article in its extended version was addressed in a thematic report of the People’s Advocate, prepared by the author.
  • Thumbnail Image
    Item
    Inadmisibilitatea probelor care derivă din art. 8 CoEDO – obţinute cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului
    (2019) Vizdoagă, Tatiana; Oboroceanu, Nicolae
    Recunoscând respectarea vieţii private ca fiind unul dintre principiile fundamentale care guvernează desfăşurarea procesului penal, CoEDO stabileşte că restrângerea exercitării acestor drepturi este admisă doar în condiţiile legii şi dacă aceasta este necesară într-o societate democradtică. În prezentul studiu se urmăreşte identificarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO şi a jurisprudenţei CtEDO şi analiza măsurii în care încălcarea acestor obligaţii influenţează admisibilitatea probelor administrate în procesul penal. Valoarea aplicativă a studiului constă în faptul că rezultatele şi concluziile făcute vor putea fi folosite în practică de către ofiţeri de urmărire penală, procurori, judecători şi alţi participanţi la procesul penal ori de câte ori va fi ridicată problema admisibilităţii probelor obţinute în cadrul procesului penal cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO.