Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
6 results
Search Results
Item Importanţa cauzei Ilaşcu şi alţii în contextul eforturilor autorităţilor Republicii Moldova de asigurare a respectării drepturilor omului în regiunea transnistreană(CEP USM, 2024-11-07) Cazacu, Pavel; Pavlovschi, StanislavFiind sesizată în premieră să examineze situația drepturilor omului din regiunea transnistreană, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a decis că în pofida lipsei controlului efectiv în regiunea transnistreană, autoritățile constituționale ale Republicii Moldova au obligații pozitive și trebuie să depună eforturi pentru a asigura respectarea drepturilor omului în acest teritoriu. La o distanță de 20 de ani de la pronunțarea hotărârii în cauza Ilașcu și alții, constatările CtEDO rămân la fel de valoroase și pertinente. Mai cu seamă, pentru că autoritățile constituționale nu le respectă în mod integral și nu le oferă atenția necesară pentru a le da efect și, astfel, a produce o schimbare semnificativă în calitatea protecției drepturilor omului și, mai larg, a principiului statului de drept în regiunea transnistreană.Item Inadmisibilitatea probelor care derivă din art. 8 CoEDO – obţinute cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului(2019) Vizdoagă, Tatiana; Oboroceanu, NicolaeRecunoscând respectarea vieţii private ca fiind unul dintre principiile fundamentale care guvernează desfăşurarea procesului penal, CoEDO stabileşte că restrângerea exercitării acestor drepturi este admisă doar în condiţiile legii şi dacă aceasta este necesară într-o societate democradtică. În prezentul studiu se urmăreşte identificarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO şi a jurisprudenţei CtEDO şi analiza măsurii în care încălcarea acestor obligaţii influenţează admisibilitatea probelor administrate în procesul penal. Valoarea aplicativă a studiului constă în faptul că rezultatele şi concluziile făcute vor putea fi folosite în practică de către ofiţeri de urmărire penală, procurori, judecători şi alţi participanţi la procesul penal ori de câte ori va fi ridicată problema admisibilităţii probelor obţinute în cadrul procesului penal cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO.Item Analiza hotărârilor CtEDO de constatare a încălcării de către Republica Moldova a Convenției în legătură cu protestele din aprilie 2009 [Articol](CEP USM, 2021-12-08) Pozneacova, Veronica; Zaharia, VictorOn April 5, 2009, general elections were held in the Republic of Moldova. The announcement of their results generated a discontent among the population expressed through peaceful protests, which gradually turned into violent ones. The authorities applied force to the protesters, and the detained persons were subjected to inhuman, degrading treatment and torture. Among the deviations declared by the victims of these events are: unfounded and undocumented detentions, humiliation of persons, non-provision of medical assistance, violation of procedural rights, among which the prohibition to notify relatives, lawyer about detention, inhuman conditions of detention, torture and non-investigation of these violations by the authorities. To the date, the Republic of Moldova has been convicted for human rights’ violations during the events of April 2009 in 9 cases among them Muradu against the Republic of Moldova no. 26947/09, O. R. and L. R. against the Republic of Moldova no. 24129/11, Taraburca against the Republic of Moldova no. 18919/10, Iurcu against the Republic of Moldova no. 33759/10, Cucu and others against the Republic of Moldova no. 7753/13, 75188/13 and 76511/14, Buhaniuc against the Republic of Moldova no. 56074/10, D. against the Republica Moldova no. 25397/09. In 12 other cases the Republic of Moldova has pleaded guilty and obliged to pay compensation to the victims. Currently, in the process of judging of the Strasbourg High Court, there are other requests generated by the events of April 2009. In this study, there are analyzed the human rights’ violations generated by the authorities’ actions during the April protests noted by the ECtHR. The European Court started the violation of article 3 in aspects related to the application of torture, inhuman and degrading treatment, article 5 because of the unsubstantiated and undocumented mass detentions and the application of violence during the detention and article 13 because of the ineffectiveness of national remedies in cases related to torture. The analyze of this violation could prevent the subsequent violation of human rights in the hypothetical situation of a demonstration, which turns into mass disorder, as well as to prevent the convictions of the Republic of Moldova regarding the causes related to the events of April 2009. So, in this research we aimed to determine the ECtHR judgments according to winch the Republic of Moldova was con486 victed for the human rights’ violations during the events of April 2009, to analyze the common characteristic features for all these violations, to examine the statistical data on the age of the victims, the date and place of their detention, to establish the human rights violations, which have not yet been examined by the ECtHR. Despite the introduction of major modifications in the legislation regulating the limits of application of the force of collaborators of law enforcement bodies, article 3 of the ECHR that prohibits torture remains one of the most frequently violated by the authorities of the Republic of Moldova, which determines the necessity of analysis both the decisions of the European Court and the legislation in force.Item JURISPRUDENŢA CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI PRIVIND PROTECŢIA DATELOR CU CARACTER PERSONAL ŞI VIAŢA PRIVATE(Tipografia Artpoligraf, 2019) Chirtoacă, LiliaThe jurisprudence of the european court of human rights, regarding the protection ofpersonal dataandthat ofprivate life highlightsrelevant practical aspects of the constitution of evidence and the use of specific arguments in the ECHR. For instance, concerning the approach used to solve cases from this field, the jurisprudence of the European Court of Justice is also important, serving as a model for the jurisprudence of ECHR. The jurisprudence of ECJ is appreciated and respectively, recommended as an example of good practice. We, thus, acknowledge the possibility to consolidate the protection in the above-mentioned field and to exclude the abusive practices by using jurisprudence and comparative strategies. The cases from the judiciary practice of a certain country or judicial system can be valuable to other countries, including the Republic of Moldova, by presenting effective judiciary solutions. ECHR is the authority responsible of interpreting the Convention of Human Rights,the two of them representing a whole.Item ACCESUL LA EDUCAȚIE PREȘCOLARĂ ȘI LA ÎNVĂȚĂMÂNT SECUNDAR ȘI POSTSECUNDAR. REALITATEA REPUBLICII MOLDOVA VERSUS STANDARDE CEDO(CEP USM, 2020) Mocanu, Victor; Polisca, Cezara-ElenaEducația reprezintă un factor crucial pentru evoluția umană, care conferă toate instrumentele necesare pentru dezvoltarea persoanei în cadrul mediului cultural în care locuiește. Aceasta ia forma unui proces permanent de pregătire personală, profesională, socială și culturală, care are ca scop accesul la cunoștințe, știință, tehnică și la alte bunuri și valori culturale, iar realizarea efectivă a acesteia înnobilează persoana. Scopul acestei cercetări constă în analiza condițiilor de acces la educație preșcolară și la învățământ secundar și postsecundar, prevăzute în legislație, precum și a standardelor stabilite prin sistemul Convenției Europene a Drepturilor Omului pe palierul asigurării acestui drept.Item ROLUL CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI ÎN MECANISMUL DE PROTECŢIE ÎMPOTRIVA INACŢIUNILOR AUTORITĂŢILOR PUBLICE DIN REPUBLICA MOLDOVA(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Boico, MarianaAutorul analizează posibilităţile de depăşire a unor inacţiuni ale autorităţilor statului în soluţionarea problemei sistemice („structurale”), care prezintă motivul pentru adresare la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în chestiuni similare. Se efectuează o analiză a mecanismul de identificare a „problemelor sistemice” şi se oferă o analiză a implementării practice a meto- dologiei hotărârilor-pilot, care obligă statele membre să ia măsuri pentru rezolvarea acestor probleme. Sunt cercetate sarcinile CtEDO, folosind procedura de hotă- râre-pilot, precum şi cadrul legal care defineşte mecanismul şi consecinţele adoptării hotărârilor-pilot.