Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
8 results
Search Results
Item NOȚIUNEA DE AMENINȚARE ÎN LEGISLAȚIA PENALĂ A REPUBLICII MOLDOVA(2021) Angheluță, MihaelaÎn Codul Penal al Republicii Moldova noțiunea de amenințare desemnează nu un fenomen periculos, dar o faptă socialmente periculoasă. Anume din acest punct de vedere, în prezentul articol este dezvăluit conținutul noțiunii de amenințare. În Codul Penal noțiunea de amenințare desemnează acțiunea prejudiciabilă, săvârșită cu intenție, care este unul dintre tipurile violenței psihice și presupune exercitarea unei influențări informaționale asupra victimei, care are ca efect intimidarea acesteia. Ameninjarea presupune că victimei i se transmite informația cu privire la cauzarea acesteia a unui rău, și care implică afectarea parțială sau deplină a capacității victimei de a lua decizii şi de a-şi exprima opiniile. Noțiunea de amenințare trebuie definită în Capitolul XIII din partea generală a Codului Penal al Republicii Moldova. Definiția dată trebuie să fie abstrasă de detalii ce vizează componențe de infracțiuni concrete. Prin aceasta s-ar contribui la interpretarea și aplicarea răspunderii pentru amenințare în strictă corespundere cu principiul legalității.Item ANALIZA MATERIALELOR ȘTIINȚIFICE PRIVIND AMENINȚAREA CU OMOR ORI CU VĂTĂMAREA GRAVĂ A INTEGRITĂȚII CORPORALE SAU A SĂNĂTĂȚII PUBLICATE ÎN REPUBLICA MOLDOVA(CEP USM, 2021) Angheluță, MihaelaÎn articolul de față se arată că în rezultatul săvârșirii infracțiunii prevăzute la art.155 CP RM suferă libertatea psihică (morală) a persoanei. Sănătatea persoanei nu poate să formeze valoarea socială specifică lezată de această infracțiune. Dacă făptuitorul ar decide să comită omorul sau vătămarea intenționată gravă a integrității corporale sau a sănătății, atunci calificarea nu poate fi aplicată în baza art.155 CP RM. În acest caz, răspunderea ar trebui aplicată fie doar pentru omor sau vătămarea intenționată gravă a integrității corporale sau a sănătății, fie atât în baza art.155 CP RM, cât și pentru omor sau vătămarea intenționată gravă a integrității corporale sau a sănătății. În cazul infracțiunii prevăzute la art.155 CP RM, făptuitorul nu poate comunica victimei intenţia de a o omorî sau de a-i cauza o vătămare gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii. Dacă făptuitorul ar avea o astfel de intenție, atunci comunicarea victimei a intenţiei de a o omorî sau de a-i cauza o vătămare gravă a integrităţii corporale sau a sănătăţii ar reprezenta faza oratorie a omorului sau a vătămării intenționate grave a integrităţii corporale sau a sănătăţii. Un astfel de moment nu ar însemna nici consumarea infracțiunii prevăzute la art.155 CP RM, nici a omorului sau a vătămării intenționate grave a integrităţii corporale sau a sănătăţii.Item TIPURILE DE VIOLENȚĂ ÎN FUNCȚIE DE OBIECTUL DE INFLUENȚARE(CEP USM, 2021) Angeluța, MihaelaNoțiunea de violență nu este definită în Codul penal al Republicii Moldova. Drept urmare, pot apărea neclarități privind caracterul – fizic sau psihic – al violenței aplicate de către făptuitor. În textul Codului penal noțiunea de violență psihică este utilizată expres doar în dispoziția de la lit.a) alin.(2) art.206. Doar în această dispoziție noțiunea de violență psihică este prezentată în accepțiune normativă penală. Totuși, nici măcar în ipoteza dată nu este clar înțelesul pe care legiuitorul îl atribuie acestei noțiuni. Cert este că violența psihică presupune o influențare asupra psihicului persoanei. Viața, sănătatea sau integritatea corporală a victimei nu sunt valorile sociale pe care violența psihică le afectează în mod ineluctabil. În cazurile în care în legea penală noțiunea de violență este folosită fără precizarea caracterului acesteia – fizică sau psihică, această noțiune se referă la influențarea asupra corpului persoanei. Aceasta o confirmă utilizarea sintagmei dihotomice „violența sau amenințare” din dispozițiile de la alin.(3) art.36, lit.a) alin.(1) art.137, lit.a) alin.(1) art.165, art.167 etc. din Codul penal al Republicii Moldova. Dacă în aceste norme noțiunea de violență ar cuprinde înțelesul de „violență psihică”, atunci noțiunea de amenințare ar rămâne fără sens. Oricare altă interpretare ar echivala cu încălcarea art.7 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.Item SEMNELE SECUNDARE ALE LATURII SUBIECTIVE ÎN CAZUL AMENINŢĂRII CU OMOR ORI CU VĂTĂMAREA GRAVĂ A INTEGRITĂŢII CORPORALE SAU A SĂNĂTĂŢII: ASPECTE TEORETICE ŞI PRACTICE(CEP USM, 2021) Angheluță, MihaelaThe motives of the offense, provided in art. 155 of the Criminal Code, can be among the most varied. As for the hooligan motives, they cannot be the basis of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code. The material interest may constitute the motive of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code, if, in exchange for a material remuneration, the perpetrator executes the order of threatening murder or severe bodily injury or damage to health. The purpose of intimidating the victim is the primary purpose of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code. The ultimate purpose of this offense is to suppress or diminish the victim’s ability to make decisions and express opinions. These two purposes have a binding character in the case of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code, as they are among the necessary and sufficient conditions for an action to be considered a threat.Item CONŢINUTUL VINOVĂŢIEI ÎN CAZUL AMENINŢĂRII CU OMOR ORI CU VĂTĂMAREA GRAVĂ A INTEGRITĂŢII CORPORALE SAU A SĂNĂTĂŢII: ASPECTE TEORETICE ŞI PRACTICE(CEP USM, 2021) Angheluță, MihaelaIntent is the only possible form of guilt in the case of the threat, in general, and the threatening murder or severe bodily injury or damage to health, in particular. Indirect intent is not possible in the case of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code. This offense does not include prejudicial consequences, the occurrence of which is consciously admitted by the perpetrator. In the case of the offense provided in art. 155 of the Criminal Code, the intellectual factor of intent presupposes that the perpetrator realizes the harmful nature of the action of threatening murder or severe bodily injury or damage to health provided that the danger of accomplishing such a threat exists, and provides for such action. Regarding the volitional factor of intent, it assumes that the perpetrator wishes to commit the act of murder or severe bodily injury or damage to health provided that the danger of accomplishing such a threat exists. The combination of the intellectual and the volitional factor, thus described, confers the substance of the intent to commit the offense provided in art. 155 of the Criminal Code, as well as establishes the direction of this intention.Item "SEXTING ” , „ SEXTOR SION” , „REVENGE PORN ” : FENOMENE REFLECTATE ÎN CODUL PENAL AL REPUBLICII MOLDOVA?(CEP USM, 2021) Brînza, Sergiu; Stati, VitalieImpactul tehnologiilor informaţionale și al comunicaţiilor electronice asupra culturii sexuale a condiționat apariția și dezvoltarea unor fenomene relevante sub aspect penal, desemnate prin englezismele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”. Scopul principal al prezentului studiu se exprimă în identificarea răspunsului la următoarea întrebare : trebuie oare legiuitorul autohton să ofere un cadru legal care să asigure apărarea penală a intimității persoanelor împotriva unor asemene a fenomene sau acest cad ru legal deja există? S-a stabilit că legea penală a Republicii Moldova nu conține nicio dispoziție care ar incrimina expres faptele desemnate prin cuvintele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”. Au fost definite noțiunile„sexting”, „pornografie neco nsimțită”, „deep fake in revenge porn” și „sextortion”. S-a demonstrat că noțiunea „revenge porn”se referă doar la cazul de pornografie neconsimțită având la bază motivul de răzbunare. Întrucât noțiunile „revenge porn” și „pornografie neconsimțită” se află într -un raport de tip „parte-întreg”, aceste noțiuni nu trebuie confundate. S-a argumentat că fapteledesemnate prin cuvintele „sexting”,„sextortion” și „revenge porn”pot atrage răspunderea în baza art.173,175, 177, 189, 206, 2081și/sau 259 din Codul penal și/sau în baza art.70, 782și/sau 90 din Codul contravențional. În scopul eficientizării apărării ordinii de drept împotriva faptelor desemnate prin cuvintele „sexting”, „sextortion” și „revenge porn”, a fost propusă completarea alin.(2) art.177 din Codul penal cu: litera a 1) care ar avea următorul conținut: „prin intermediul tehnologiilor informaţionale sau al comunicaţiilor electronice”; litera c) care ar avea următorul conținut: „dacă acestea au fost supuse anterior falsificării pentru a se crea impresia că victima face sau spune ceva ce nu a făcut sau nu a spus de fapt”.Item SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNII DE VIOLARE DE DOMICILIU CU APLICAREA VIOLENȚEI SAU CU AMENINȚAREA APLICĂRII EI(CEP USM, 2020) Botnaru, Stela; Popa, GheorgheDomiciliul reprezintă spaţiul de libertate în care o persoană îşi desfăşoară cea mai mare parte a vieţii sale private şi familiale şi a cărei ocrotire este indispensabilă într-o societate democratică. Articolul conține analiza juridico-penală a agravantei specificate la art.179 alin.(2) CP RM ,,pătrunderea sau rămânerea ilegală în domiciliul sau în reşedinţa unei persoane cu aplicarea violenţei sau cu ameninţarea aplicării ei”. Cercetarea constituie un studiu realizat în scopul consolidării materiei penale ce ajută la încadrarea și delimitarea agravantei respective de celelalte agravante specificate la art.77 CP RM și de alte infracțiuni conexe. Scopul lucrării constă în aprofundarea concepţiei de aplicare a legii ce prevede răspunderea pentru infracţiunea de violare de domiciliu în condiţiile în care încurajarea şi promovarea respectului pentru drepturile omului şi libertăţile fundamentale cons tituie caracteristici ale democraţiei în devenire din Republica Moldova.Item INFRACŢIUNILE ATIPICE PREVĂZUTE ÎN CAPITOLUL II AL PĂRŢII SPECIALE A CODULUI PENAL: ANALIZĂ DE DREPT PENAL(CEP USM, 2014) Brînza, SergiuAcest studiu este consacrat analizei juridico-penale a infracţiunilor prevăzute la art.155 şi 158 CP RM. Conţinutul obiectului juridic special al acestor infracţiuni este atipic. Doar formal, obiectul juridic special al infracțiunilor specificate la art.155 şi 158 CP RM derivă din obiectul juridic generic al acestora (adică, din relaţiile sociale cu privire la viaţa şi sănătatea persoanei). După examinarea obiectului infracţiunilor în cauză, sunt analizate celelalte elemente constitutive: latura obiectivă, latura subiectivăşi subiectul. De asemenea, sunt examinate elementele circumstanţiale agravante ale celor două infracţiuni prevăzute la art.158 CP RM.