Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
5 results
Search Results
Item LE DÉVELOPPEMENT DE LA PRATIQUE DES CONTRATS D’ADHÉSION(2012) Cojocaru, Violeta; Plotnic, OleseaPrintre contractele propuse contractanţilor, contractul de adeziune este luat deseori, ca un exemplu cel mai caracteristic contractului de consum. George Ripert, scria că „în unele contracte poziţia părţilor este următoarea: unul din contractanţi este obligat să execute condiţiile care îi sunt propuse şi impuse de cealaltă parte. Aceste contracte au fost numite contracte de adeziune. Această categorie de contracte, pusă în discuţie în doctrină abia la începutul sec .XX, a constituit obiectul numeroaselor studii. Trebuie să menţionăm că în doctrină, actualmente, existenţa contractului de adeziune nu mai este contestată, astfel încât autorii J. Calais-Auloy, F. Steinmetz constată, în general, că contractele de adeziune constituie o „realitate socială”, cu toate că această categorie contractuală de excepţie, de fapt, a fost impusă de necesităţile producerii şi distribuirii în masă a produselor şi serviciilor oferite consumatorilor. Contractele de adeziune, o consecinţă a fenomenului vânzării în masă, aşa cum le defineşte Directiva nr. 93/13/CEE, sunt imaginea lipsei de negociere directă a stipulaţiilor contractuale. În doctrina franceză, s-a susţinut ideea conform căreia contractul de adeziune reprezintă materializarea abuzului de putere economică a profesionistului, astfel instituindu-se o prezumţie de abuz în ceea ce priveşte contractele de adeziune, prezumţie ce poate fi răsturnată prin proba existenţei negocierii. În practică, s-a pus problema de a şti în ce măsură un contract de administrare, de exemplu, poate fi considerat un contract de adeziune, întrucât unele clauze ale acestui contract pot face obiectul unei negocieri prealabile. Răspunsul este dat de art. 3, alin. (2), pct. 2 al Directivei nr.93/13/CEE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, care prevede că, în pofida faptului că unele clauze au fost supuse unei negocieri prealabile, nu se exclude posibilitatea existenţei unui contract reformulat, dacă aceasta rezultă din evaluarea contractului în întregul său. Lipsa negocierii, în asemenea cazuri, se sprijină pe faptul că nu întotdeauna consumatorul are la îndemână mijloace reale de negociere, ceea ce face ca un astfel de contract să rămână subscris sferei contractelor de adeziune.Item LA DEFINITION INCERTAINE DU CONSOMMATEUR EN DROIT FRANÇAIS(2014) Plotnic, OleseaPlus on étend le cercle des bénéficiaires de la protection, moins la protection apparait forte et la loi de protection des consommateurs devient le nouveau droit de consommation en remplacement du droit civil. Plus la définition retenue sera étroite, plus le caractère protecteur de ces dispositions sortira renforcé, de même que le caractère d'exception du droit de la consommation; plus, au contraire, la définition sera large, moins le caractère protecteur de ce droit sera mis en valeur, ceux s'en trouvant exclus apparaissant alors soumis à un statut spécial, comme par inversion du principe et de l'exception.Item SANCŢIUNEA CLAUZEI ABUZIVE – ABORDĂRI COMPARATIVE SUB ASPECTUL INTEGRĂRII EUROPENE A LEGISLAŢIEI CONSUMERISTE(2014) Plotnic, OleseaProtecţia contractanţilor în situaţie de inferioritate economică, trece prin utilizarea unui fondament obiectiv, ceea ce permite de a sancţiona abuzurile de putere economică. De fapt, orice dezechilibru de putere economică între părţi nu este obligatoriu de a fi condamnabil. De asemenea, existenţa unui dezechilibru contractual nu presupune un semn de abuz de putere economică. Aceasta ar fi precumde a solutiona un caz în prezenţa unui dublu dezechilibru eonmic, dezechilibru între puterea economică a contractanţilor pe de o parte, şi dezechilibrul între drepturile şi obligaţiile contractuale, pe de altă parte, care ar putea crea un abuz de putere economică susceptibil de a fi sancţionat pe fundamentul normelor consumariste şi normelor dreptului comun.Item PROCEDURA JUDICIARĂ DE SOLUŢIONARE A LITIGIILOR DE CONSUM PRIN ÎNAINTAREA ACŢIUNILOR INDIVIDUALE(2013) Băieșu, Aurel; Plotnic, OleseaAcţiunile individuale în sfera dreptului consumatorilor sunt frecvente, dar la sume reduse. Aceste litigii se caracterizează prin disproporţia dintre valoarea economică a afacerii şi cheltuielile de judecată. Din acest motiv, am putea crede că consumatorul nu este interesat în apărarea drepturilor sale pe cale judiciară. Solemnitatea jurisdicţiei, durata procedurii şi cheltuielile de judecată sunt în permanenţă un obstacol în faţa înaintării de către consumator a acţiunii în judecată.Item LES DÉBATS ENTRE LE DROIT COMMUNAUTAIRE, MOLDAVE ET FRANÇAIS CONCERNANT LE STATUT DU CONSOMMATEUR EN QUALITE DE PERSONNE MORALE(2013) Plotnic, Olesea; Băieșu, AurelThe economy consumer contracts, determining legal subjects report the consumption of primary importance because the very applicability of the specific consumption norms depends on the qualification of special topics as consumer reports consumer and trader. Although at a first analysis , the identification of these subjects does not seem to make any special problems under title proposed for research, case law proves otherwise. In Moldova, the participants in consumer relations are classified into consumers and businesses. The article examines issues relating to consumer status as a legal person in private international law. The present study aims to analyze the parties to the contract principle of inequality of consumption and to investigate the possibility of providing consumer corporate status .