Le processus de l’interrogatoire des témoins dans l’arbitrage international et son importance ont fait l’objet d’un certain débat au cours des dernières années. Depuis le tribunal a le pouvoir discrétionnaire de décider de la procédure à adopter, il y a eu de variables prises de position concernant la nécessité de ce processus. Cet article vise à examiner si le contre-interrogatoire des témoins et des experts clés est une garantie procédurale nécessaire dans l’arbitrage international. Il examine le rôle de contre-interrogatoire du témoin dans la procédure arbitrale, en termes des Règles de l’IBA sur l’obtention des preuves et analyse les tendances visibles de cette pratique dans le droit commun ainsi que les juridictions de droit civil.
