În prezentul studiu se punctează că sancţiunea normelor prevăzute la lit.a) şi b) alin.(2) art.329 CP RM conferă
acestora neconstituţionalitate, fapt desprins din analiza comparativă a sancţiunii înscrise la alin.(2) art.329 CP RM în
raport cu cea stipulată la alin.(2) art.327 CP RM. Mai exact, se observă că sancţiunea normelor consemnate la alin.(2)
art.327 CP RM care, inter alia, stabileşte răspunderea penală pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu soldat cu
urmări grave, este mai blândă ca sancţiunea normelor prevăzute la alin.(2) art.329 CP RM (neglijenţa în serviciu care a
provocat decesul persoanei sau alte urmări grave), fapt ce contravine principiului stabilirii pedepselor reieşind din gradul
de pericol social pe care îl comportă fapta prejudiciabilă şi persoana făptuitorului. Se demonstrează că o atare situaţie
pare a fi discriminatorie, deoarece pune într-o lumină nefavorabilă persoanele învinuite de săvârşirea neglijenţei în
serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave, în raport cu persoanele învinuite de săvârşirea abuzului de
putere sau abuzului de serviciu soldat cu urmări grave
