2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
5 results
Search Results
Item Suspendarea deciziilor plenului consiliului concurenţei: aspecte practice(2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.Item Practica judiciară privind concurenţa neloială (anii 2005-2018): studii de caz. ( Partea I)(2018) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaPractica judiciară nu constituie o sursă de drept în Republica Moldova, însă, implicit, instanţele de judecată au obligaţia de a aplica corect și uniform legislaţia. Judecarea cauzei de încălcare a legislaţiei concurenţiale se realizează în baza principiului accesului liber la justiţie. Astfel, la judecarea acestor cauze, în perioada de referinţă, instanţele de judecată de toate nivelurile s-au expus asupra mai multor aspecte ale dreptului. În acest context, autorii evidenţiază problemele cu care s-au confruntat acestea la judecarea cauzelor de concurenţă neloială privind folosirea ilegală a obiectelor de proprietate intelectuală prin sistematizarea și evidenţierea cazurilor în care argumentele instanţei nu sunt uniforme sau sunt contrare argumentelor ce au fost expuse de instanţă în alte cazuri similare.Item HOTĂRÂRILE CtEDO: OBLIGATIVITATEA EXECUTĂRII LOR DE CĂTRE AUTORITATEA JUDICIARĂ NAŢIONALĂ(Î.S. „Tipografia Centrală”, 2022) Oganesean, ArmenÎn prezentul articol este cercetat conceptul executării hotărârilor CtEDO de către autoritatea naţională judiciară cu definitivarea raţionamentelor de aplicare a precedentului judiciar în cadrul procesului penal. Totodată, au fost abordate premisele de utilizare a jurisprudenţei ca izvor de drept în cadrul procesului penal cu relevarea particularităţilor executării hotărârilor CtEDO în cadrul procesului penal. Prin cercetarea efectuată a fost realizată o investigaţie complexă a aspectelor teoretico-legislative privind executarea hotărârilor CtEDO în cadrul procesului penal în calitate de izvor de drept. În lucrare sunt formulate concluzii şi recomandări care pot constitui un fundament ştiinţific pentru eventuale modificări legislative. În prezentul studiu a fost identificat rolul Curţii Europene şi al Consiliului Europei în vederea asigurării executării şi respectării hotărârilor CtEDO de către autorităţile judiciare naţionale. De asemenea, studiul denotă rolul activ al puterii judecătoreşti în procesul implementării şi executării hotărârilor Curţii Europene în Republica Moldova.Item SUSPENDAREA DECIZIILOR PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI: ASPECTE PRACTICE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.Item SUSPENDAREA DECIZIILOR PLENULUI CONSILIULUI CONCURENŢEI: ASPECTE PRACTICE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.