2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
2 results
Search Results
Item Componentele manageriale în autoritatea judecătorească(CEP USM, 2024-09-20) Doina, AuricaLa nivel național și internațional, justiția și guvernanța din Republica Moldova, în continuare, este percepută drept un mecanism ineficient în protecția drepturilor fundamentale. Reforma justiției, nu a reușit să crească încrederea în actul justiției. Edificarea unui sistem de justiție echitabil, incoruptibil și independent, sunt, esențiale pentru asigurarea respectării intereselor justițiabilului, consolidarea statului de drept și o mare responsabilitate pentru parcursul european al țării. Creșterea eficienţei autorității judecătorești, implică indiscutabil consolidarea managementului organizaţional și a componentelor manageriale, care sunt esențiale pentru buna funcționare a autorității judecătorești. Această prioritate impune modernizarea legii cu referire la formarea profesională a managerilor în domeniul justiției, clasificarea componentelor manageriale, evaluarea performanțelor profesionale, măsurarea eficienței manageriale. Ca reacție la provocările actuale, o soluție ar fi promovarea codului profesional de bune practici manageriale în domeniul justiției. Acesta ar favoriza aprofundarea cunoștințelor manageriale, înțelegerii instrumentelor profesionale și dezvoltarea abilităților de analiză pentru măsurarea și creșterea calității actului de justiție.Item CRITERII DE EVALUARE A CALITĂȚII ȘI EFICIENȚEI ACTIVITĂȚII INSPECȚIEI JUDICIARE(Artpoligraf, 2021) Creciun, NataliaThe scope of the present paper is to synthetize, based on pertinent international standards and on the legal doctrine, certain evaluation criteria of the quality and efficiency of the judicial inspection activity, in order to value judicial selfgovernance on the dimension of improving the overall activity of Justice as a public service, as a protector and guarantor of Human Rights. Judicial inspection bodies, in the conceptual approach of the investigation, are those entities – exponents of the Judiciary, but different from Councils for the Judiciary, that exercise competencies in the area of disciplinary liability of judges and in the area of verification of organizational activity of courts. The research is focused on an analysis of three evaluation criteria – professional, operational and institutional (without pretending them to be exhaustive), each of them being represented by certain indicators. Qualitative and efficient activity of the judicial inspection body have an essential contribution in the process of reformation and of consolidation of Justice in the conditions of contemporary society.