2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
2 results
Search Results
Item Intentarea procedurii de apel: deficiențe normative(2017) Jimbei, InaApelul reprezintă o fază importantă a procesului de înfăptuire a justiției, având menirea de a completa sistemul de garanții procesuale alături de celelalte căi de atac. Cu toate acestea, actualmente, apelul nu constituie un obiectiv prioritar al investigaţiilor ştiinţifice în Republica Moldova. Insuficiența preocupărilor, însă, nu este determinată de lipsa necesității de studiere a acestei instituții; or, cercetarea detaliată a normelor ce țin de judecarea apelului scoate la iveală un șir de carențe legislative, care duc la interpretarea greșită și aplicarea eronată a legislației în domeniu. În prezentul articol vom supune analizei anumite norme care reglementează etapa de intentare a apelului, prevederi care, în opinia autorului, necesită o implicare neîntârziată din partea autorităţii legislative.Item DEZBATEREA CAUZEI ÎN INSTANȚA DE APEL(2019) Jimbei, InaLa fel ca în procedurile judecătorești din prima instanță, procedurile judecătorești din apel sunt, de asemenea, împărțite în etape: inițierea procedurii de apel (art.365 / 1 CPC), pregătire a cauzei pentru examinarea în fond (art.370 CPC) și examinarea fondului lacurtea de apel (art.376 - CP 389).Examinare a fondului este reglementată de art. 376-389 CPC.Înconformitate cu art.376 CPC, dispozițiile procedurale referitoare la judecarea cauzelor civile în primă instanță se aplicăși de curtea de apel, în măsura în care acestea nu contravin dispozițiilor capitolului care reglementează recursul.Pentru a avea o procedură de apel promptă și eficientă, considerăm că legiuitorul ar trebui să intervină în dispozițiile care reglementează faza de examinare a fondului, astfel încât procedura de examinare a contestației să fie înconcordanță cu conceptul de recurs ca procedura de control și cu tendințele internaționale.