2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/109
Browse
13 results
Search Results
Item Violența în mediul școlar: incursiune în cadrul sancționator al altor state(CEP USM, 2024) Gurev, Dorina; Botnarenco, MihaelaViolence in schools has become a significant concern worldwide. Therefore, it is not surprising that in recent decades, several states have developed legislative acts aimed at policies to combat this phenomenon and the nature of the social response to school violence. From these considerations, in the present study, we propose to examine specific provisions regarding the prevention of violence in schools, as well as to identify, from the legislation of Sweden, Italy, and the United Kingdom, best practices in combating violence in the educational environment.Item COPIII – VICTIME ALE FEMICIDULUI(CEP USM, 2022) Botnarenco, Mihaela; Gurev, DorinaThis article presents statistical data on violence against women perpetrated within the family environment and cases of death resulting from domestic violence. It also examines the national legal framework regarding the protection of children orphaned because of femicide. Opinions of experts on the consequences of children witnessing/experiencing femicide are discussed. Furthermore, examples of good practices from other countries regarding the regulation of femicide and the protection of children orphaned by femicide are provided. In conclusion, it is appreciated that eradicating violence against women does not necessarily require the criminalization of femicide as a separate legal concept, as the acts in question fall under the scope of the Penal Code in the context of homicide in general. Finally, recommendations are made to improve the legal framework in this matter.Item PROBLEMATICA STIMULĂRII PRIN MIJLOACE DE DREPT PENAL ÎN CAZUL ACTELOR TERORISTE: ANALIZA LEGISLAȚIEI NAȚIONALE ȘI DE DREPT PENAL COMPARAT(CEP USM, 2020) Gurev, Dorina; Botnarenco, MihaelaFrom the content of the mentioned provisions results the will of the national legislator to use additional means, both for the prevention of acts of terrorism and for minimization of the damage that may arise because of a terrorist act, such as stimula ting the perpetrator to a positive behavior. It shows the evolution of the „collaborators of justice” in the context of the criminal regulations of some states, as well as some incursions into the supranational legislation. It’s argued that the use of collaborators of justice has now become a measure that can no longer be avoided by the states if an effective fight against multiple manifestations of crime, especially the organized one, is desired.Item MINORUL – VICTIMĂ A INFRACŢIUNII DE RĂPIRE A UNEI PERSOANE(CEP USM, 2013-09-26) Gurev, DorinaItem ACCESUL ILEGAL LA INFORMAŢIA COMPUTERIZATĂ: PROBLEMATICA ÎNCADRĂRII JURIDICE ȘI SOLUȚII(CEP USM, 2020) Gurev, DorinaItem PROTECȚIA JURIDICĂ A COPILULUI CONTRA VIOLENȚEI ÎN ȘCOALĂ: CADRUL NORMATIV AL REPUBLICII MOLDOVA VERSUS CEL AL ROMÂNIEI(CEP USM, 2022) Botnarenco, Mihaela; Gurev, DorinaIn the present scientific research, the normative framework of the Republic of Moldova and that of Romania regarding the protection of children against violence in general educational institutions (pre-university) is examined from a comparative point of view. The study does not reveal a comprehensive analysis of forms of school violence, its purpose being to review existing regulations in the field and to understand the trends of legislative policy in this area. It is concluded that in Romania the normative framework on the protection of children against school violence is more advanced, in comparison with that in the Republic of Moldova. However, in both states, the degree of legal protection cannot be considered appropriate to the extent of the phenomenon of school violence.Item PRINCIPIUL PERSONALITĂȚII LEGII PENALE (CETĂȚENIEI ACTIVE): PROBLEME ȘI SOLUȚII(CEP USM, 2021) Gurev, Dorina; Popescu, Dorin; Reniţă, GheorgheAplicarea legii penale în spațiu este guvernată de câteva principii. Unul dintre aceste principii presupune aplicarea legii penale în funcție de cetățenia persoanei. Astfel, cetățenii Republicii Moldova şi apatrizii cu domiciliu permanent pe teritoriul Republicii Moldova care au comis infracţiuni în afara teritoriului ţării pot fi trași la răspundere penală conform Codului penal al Republicii Moldova. În acest articol este abordată problematica aplicării legii penale a Republicii Moldova în ipoteza comiterii pe teritoriul unui alt stat de către un cetățean al Republicii Moldova sau apatrid cu domiciliu pe teritoriul Republicii Moldova a unei infracțiuni, iar victima este o persoană care, de asemenea, deține cetățenia Republicii Moldova. În acest sens, s-a conchis că pot fi pornite și desfășurate urmăriri penale în Republica Moldova, fără preluarea acestora din statul în care au fost comise, pentru fapte infracționale comise în afara teritoriului Republicii Moldova de către cetățenii Republicii Moldova şi apatrizii cu domiciliu permanent pe teritoriul Republicii Moldova.Item CONSTRUCȚIA NORMEI PREVĂZUTE LA art.29 CP RM (INFRACȚIUNEA CONTINUĂ): FICȚIUNE LEGALĂ(CEP USM, 2021) Gurev, DorinaItem MĂSURILE DESTINATE COPIILOR ÎN CONFLICT CU LEGEA: LEGISLAŢIA REPUBLICII MOLDOVA ŞI A ALTOR STATE(CEP USM, 2021) Gurev, Dorina; Botnarenco, MihaelaThe crescendo diversification of juvenile delinquency regulations has led several states to adopt special legislation on the subject, as well as to set up specialized courts to examine cases for minors. This trend seems to justify doctrinal approaches to “a juvenile criminal law”. In the present scientific paper, a short incursion is made in the legislation of some states (France, Spain, Italy, Romania, Russian Federation) regarding the situation of children in conflict with the law, including being abused and the norms of material law in the field of Moldovan legislation. At the same time, the shortcomings of the local legal framework in this area are outlined and some proposals are made to improve it.Item RĂPIREA UNEI PERSOANE SĂVÂRŞITĂ PRIN PARTICIPAŢIE(CEP USM, 2013) Gurev, DorinaNecesitatea studierii problemelor de calificare a infracţiunii de răpire a unei persoane, săvârşită prin participaţie, se impune prin faptul că infracţiunea de răpire a unei persoane este una etapizată. Astfel, apar dificultăţi la aprecierea rolului fiecărui participant la săvârşirea infracţiunii. Aceste dificultăţi se profilează îndeosebi în prezenţa circumstanţei agravante de la lit.e) alin.(2) art.164 CP RM (răpirea unei persoane de două sau mai multe persoane) şi a celei de la lit.a) alin.(3) art.164 CP RM (răpirea unei persoane săvârşită de un grup criminal organizat sau de o organizaţie criminală), ambele desemnând o circumstanţă obiectivă, constituind o pluralitate de făptuitori, cu particularitatea că ultima reprezintă o pluralitate constituită. În acest studiu ne propunem să analizăm încadrarea juridică a agravantelor prevăzute la lit.e) alin.(2) art.164 CP RM şi la lit.a) alin.(3) art.164 CP RM prin prisma participaţiei penale, în scopul de a face o conexiune între normele Părţii Generale şi ale Părţii Speciale ale legii penale, deoarece instituţiile participaţiei simple şi ale participaţiei complexe nu se regăsesc în Partea Specială a Codului penal al Republicii Moldova.