OPINII DOCTRINARE, CONSTATĂRI DE LEGE LATA ŞI PROPUNERI DE LEGE FERENDA ÎN MATERIA FAVORIZĂRII INFRACTORULUI
dc.contributor.author | Manea, Vladislav | |
dc.date.accessioned | 2017-03-23T11:21:24Z | |
dc.date.available | 2017-03-23T11:21:24Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.description.abstract | Scopul acestui articol rezidăîn analiza detaliată a opiniilor doctrinare, a legislaţiei penale în vigoare a Republicii Moldova, precum şi în formularea unor propuneri relevante în materia favorizării infractorului. Studiul este realizat prin analiza comparative a legislaţiei Republicii Moldova şi a legislaţiei României în domeniul conturat. Totodată, sunt scoase în evidenţă cele mai discutabile aspecte ale favorizării, cum ar fi: favorizarea în cazul pluralităţii de infractori; favorizarea unor persoane apropiate, însăcare nu sunt membri de familie a infractorului etc. Pentru a obţine răspunsuri exhaustive, am purces la o abordare luridimensională a favorizării infractorului. Întâi de toate: au fost scoase în evidenţă unele lacune semnificative ale legii penale a Republicii Moldova; au fost consultate cele mai importante surse doctrinare de specialitate din România, fiind acceptate unele concluzii importante din practica judiciară a României; au fost examinate unele speţe din practica judiciară a Înaltei Curţi de Casaţiei Justiţie din România, concluziile pe marginea cărora se impun a fi rezonabile. | en |
dc.description.abstract | The basic purpose of this scientific article consists in the detailed analysis of some scientific points of view; research of criminal legislation in force of the Republic of Moldova, as well as formulation of relevant solutions in the matter of criminal’s concealment. The reasearch is fulfilled by the comparative analysis of the Republic of Moldova and Romania in this domain. At the same time, there are put into the evid ence the most disputable aspects of the criminal consealment such as: consealment in the case of plurality of subjects; concealment of an appropriate person who is not a family member of the offender and so on. In orderto obtain exhaustive answers the author has performed a multidimensional approach of the criminal concealment. First of all, he has demnstrated several legislativwe deficiencies of the moldavian Criminal law, there have been consultated the most important literature from Romania, there have been accepted several important conclusions from the judicial practice of Romania, there have been examined some criminal cases from the judicial practice of the Supreme court of Justice and Cassation of Romania, which conclusions are considered to be relevant to Moldova. | |
dc.identifier.citation | MANEA, Vl. Opinii doctrinare, constatări de lege lata şi propuneri de lege ferenda în materia favorizării infractorului. In: Studia Universitatis Moldaviae. Seria Științe sociale: Sociologie. Asistență Socială. Drept. Științe Politice. Revistă științifică. 2016, nr.3(93), pp. 58 - 66 | en |
dc.identifier.issn | 1814-3199 | |
dc.identifier.uri | http://studiamsu.eu/nr-3-93-2016/ | |
dc.identifier.uri | https://msuir.usm.md/handle/123456789/1112 | |
dc.language.iso | ro | en |
dc.publisher | CEP USM | en |
dc.subject | favorizarea infractorului | en |
dc.subject | infracţiuni contra justiţiei | en |
dc.subject | instituţia favorizării | en |
dc.subject | concealment of the offender | en |
dc.subject | criminal offences against justice | en |
dc.subject | institution of concealment | en |
dc.subject | plurality of criminal offe nders | en |
dc.title | OPINII DOCTRINARE, CONSTATĂRI DE LEGE LATA ŞI PROPUNERI DE LEGE FERENDA ÎN MATERIA FAVORIZĂRII INFRACTORULUI | en |
dc.title.alternative | SCIENTIFIC OPINIONS, AFFIRMATIONS DE LEGE LATA AND PROPOSALS DE LEGE FERENDA IN THE MATTER OF CRIMINAL’S CONCEALMENT | en |
dc.type | Article | en |