Regula admisibilității probelor în procesul penal din Republica Moldova [Articol]

Abstract

Articolul analizează regula admisibilității probelor în procesul penal din Republica Moldova, evidențiind rolul său esențial în asigurarea echilibrului dintre protecția drepturilor fundamentale și interesul public de combatere a infracționalității. Sunt prezentate fundamentele teoretice ale conceptului de admisibilitate, precum și evoluția sa în contextul sistemului de drept continental. Se evidențiază faptul că doar probele pertinente, concludente, utile și legal obținute pot fi admise în procesul penal. Articolul oferă, de asemenea, anumite perspective comparative asupra reglementărilor privind admisibilitatea probelor. This article explores the rules governing the admissibility of evidence in criminal proceedings in the Republic of Moldova, emphasizing their crucial role in balancing the protection of fundamental rights with the public interest in combating crime. It outlines the theoretical underpinnings of the concept of admissibility and traces its development within the framework of the continental legal tradition. The analysis underscores that only evidence which is relevant, conclusive, useful, and obtained in accordance with the law may be admitted in criminal proceedings. The article also provides comparative perspectives on the regulation of evidence admissibility across different legal systems.