Necesitatea reglementării contenciosului administrativ obiectiv

Abstract

Codul Administrativ al Republicii Moldova, cu caracter de noutate, pe lângă avantajele de reglementări juridice în domeniu, are și multe ambiguități. Scopul intervenției doctrinare în cauză este de a analiza oportunitatea încadrării juridice, în corpul Codului Administrativ al Republicii Moldova, a instituției contenciosului administrativ obiectiv. Suportul metodologic utilizat va include metoda logică, comparativă și sistemică, fără a ignora și elemente caracteristice celorlalte metode utilizate în cercetarea fenomenului juridic. Buna guvernare implică un control complex al legalității actelor juridice (individuale și normative, subordonate legii) din partea justiției. Controlul în cauză, fiind insuficient reglementat, poate genera, pe viitor, o complexitate de probleme – coliziuni juridice în domeniul executării hotărârilor pronunțate de instanțele administrative și al coraportării nulității relative cu nulitatea absolută a actelor declarate ilegale, ceea ce la fel pot genera ambiguități esențiale în condițiile reglementărilor administrative naționale în vigoare.

The Administrative Code of the Republic of Moldova, with a novelty character, in addition to the advantages of legal regulations in the field, has many ambiguities. The purpose of the present doctrinal intervention is to analyse the opportunity of the legal framing, in the body of the Administrative Code of the Republic of Moldova, of the institution of objective administrative litigation/contentious. The methodological support used will include the logical, comparative and systemic methods, without ignoring elements characteristic for other methods used in the research of the legal phenomenon. Good governance involves a complex control of the legality of legal acts (individual and normative, subordinated to the law) by the judiciary. The control in question, being insufficiently regulated, may generate, in the future, a complexity of problems - legal collisions in the field of enforcement of judgments adopted by administrative courts and the correlation of relative nullity with the absolute nullity of the acts declared illegal, which also may generate essential ambiguities in the conditions of national administrative regulations in force.