ÎNCALCAREA DREPTURILOR CETĂȚENILOR PRIN PROPAGAREA FASCISMULUI, A RASISMULUI, A XENOFOBIEI ȘI PRIN NEGAREA HOLOCAUSTULUI: ANALIZĂ DE DREPT PENAL

Abstract

In the present study, the preponderant purpose is to examine the constitutive signs of the o enses provided for in art.1761 of the Criminal Code of the Republic of Moldova. In this article, we bring together four typical types of o ences. Thus, the following constitutive signs of these o enses are established: the special juridical object, material (immaterial) object and product, prejudicial action, mode and method of commission, the form and type of guilt; motive and purpose, the subject. In parallel, arguments are presented regarding the low quality of art.1761 of the Criminal Code of the Republic of Moldova.În cadrul studiului de fa a, scopul preponderent este cel de examinare a semnelor constitutive ale infrac iunilor prevazute la art. 1761 din Codul penal al Republicii Moldova. În acest articol, se reunesc patru variante-tip de infrac iuni. Astfel, se stabilesc urmatoarele semne constitutive ale acestor infrac iuni: obiectul juridic special, obiectul material (imaterial) i produsul, ac iunea prejudiciabila, modul i metoda de savâr ire, forma i tipul de vinova ie, motivul i scopul, subiectul. În paralel sunt prezentate argumente privind calitatea redusa a art.1761 din Codul penal al Republicii Moldova.Prezentul articol are drept scop analiza complexa a conceptului de interes privat i identi carea acestuia atât în reglementarile cadrului legal na ional, dar i din alte state, cât i tratarile doctrinare ale acestui concept în literatura juridica de specialitate. Conceptul de interes privat este în strânsa legatura cu conceptul de interes public i cu licen ierea activita ii de întreprinzator, or, interesul public nu reprezinta altceva decât o mul ime de interese private, iar licen ierea anumitor activita i are rolul de a proteja interesul public. Reglementarile juridice în care identi cam conceptul de interes privat, au menirea de a proteja persoana zica, juridica, întreprinzatorul i orice subiect al raporturilor juridice, de interven ia excesiva, uneori abuziva din partea statului în activitatea licen iata de întreprinzatorilor. Astfel, interesul privat este drept un garant al neingerin ei neîntemeiate în activitatea subiec ilor priva i de a practica o anumita activitate licen iata. Totodata, combinarea intereselor private i publice reprezinta o noua paradigma a reglementarii de stat a economiei la general, inclusiv a activita i de întreprinzator prin licen a în mod special.