EU SECURITY - CONFLICT RESOLUTION

Abstract

The article examines the degree of participation of EU Member States in the reception of asylum seekers. The author demonstrates two opposite positions on the issue of immigration: Germany and Hungary. The EU’s strategies for managing these conflicts highlight slow reforms that are backed by a promise of economic assistance to encourage displaced persons and refugees to resettle. This approach fails to create effective leverages on local leaderships to carry out significant reforms, let alone promote human rights and encourage people not to emigrate.Articolul analizează gradul de participare a statelor membre ale UE la primirea solicitanților de azil. Autorul demonstrează pozițiile opuse cu privire la problema imigrației: Germania și Ungaria. Strategiile UE de soluționare a conflictelor subliniază reformele lente, care sunt susținute de promisiunea de asistență economică pentru a încuraja relocarea persoanelor strămutate și a refugiaților. O astfel de abordare nu permite crearea unei pârghii eficiente asupra conducerii locale pentru a realiza reforme semnificative, fără a menționa promovarea drepturilor omului și încurajarea oamenilor să nu emigreze.