Executarea măsurilor de asigurare a acțiunii

Abstract

Măsurile de asigurare a acțiunii sunt aplicate în cadrul unui proces civil cu scopul de a asigura executarea efectivă a unei hotărâri judecătorești definitive. Prezenta lucrare va dezvălui și explica modalitatea de executare silită a acestor măsuri. Este important de a facde distincție între executarea măsurilor de asigurare a acțiunii și măsurile ce asigură executarea unui document executoriu. Aceste două categorii se deosebesc nu doar prin actul din care rezultă și prin scopul urmărit, dar și prin alte aspecte care vor fi abordate în cele ce urmează. Executarea măsurilor de asigurare a acțiunii civile este la fel de importantă ca și aplicarea acestora, aducând aport la repunerea efectivă a persoanelor în drepturile sale. În acest context nu este în plus să amintim despre Cauza Airey v. Irlanda la examinarea căreia CtEDO prin a statuat că CEDO nu garantează drepturi teoretice sau iluzorii, ci drepturi eficiente și practice. Astfel încât aplicarea și executarea măsurilor de asigurare a acțiunii sunt de o importanță majoră pentru buna desfășurare a procesului civil și realizarea drepturilor persoanei prevăzute de CEDO. The measures of ensuring the action are applicable wihin the civil trial for the aim of ensuring the effective enforcement of a final judgment. The present paper will reveal and explain the means of enforcing these measures. It is important to make distinction between the enforcement of the measures that ensure the action and the measure that ensure the enforcement of an enforceable document. The two categories differ not only through the act they derive from and the pursued aim but also due to some aspects that will be approached in our study. The enforcement of the measure that ensure the civil action is just as important as their application, contributing to the effective reinstatement of a person in its rights. In this context it is not retundant to recall the Airey vs. Ireland case. When examining this case, the ECHR stated that the Convetion does not guarntee theoretic or illusive rights, but only effective and practical rights. There for, the application and enforcement of measures that ensure the action are of great importance for the carrying-out in good conditions of the civil trial and the fulfilment of the rights provided by the ECHR. В гражданском судебном процессе, суд может наложить меры по обеспечению иска с целью эффективного исполнения окончательного судебного решения. Настоящая работа опишет и объяснит основные правила исполнения таких мер. Очень важно выявить разницу между исполнением мер по обеспечению иска и обеспечительными мерами в исполнительном производстве. Эти две категории отличаются не только документом, на основании которого приводятся в исполнение и целью которую преследуют, но и другими аспектами, которые будут изложены далее. Исполнение мер по обеспечению гражданского иска так же важно, как и само наложение этих мер, хотелось бы упоменуть дело Airey vs. Ирландия , в котором Европейский Суд по Правам Человека указал, что Европейская Конвенция по Правам Человека гарантирует не абстрактные права, а эффективные и реальные права. Следовательно , наложение и исполнение мер по обеспечению иска занимают очень важную роль в гражданском процессе, а также в процессе соблюдения прав и свобод человека в соответствии с Европейской Конвенцией по Правам Человека.