Explorarea regulii admisibilității probelor în procesul penal: o analiză teoretică și practică

Abstract

Respectarea regulii admisibilității probelor este esențială pentru un proces penal, anumite reguli privind admisibilitatea probelor fiind stabilite în jurisprudență CtEDO și încorporate în legislația națională. În general, principiul admisibilității probelor înseamnă că în principiu orice probă este admisibilă, cu excepția cazurilor când intervin limitările legale și limitările impuse de principiile generale. Acest articol analizează reguli de admisibilitate a probelor în procesul penal prevăzute la nivel european și național, fiind acordată atenție și funcțiilor admisibilității în procesul penal, în special funcției de garanție. Totodată, articolul reflectă starea dezbaterii științifice privind recunoașterea probelor obținute ilegal ca „probe inadmisibile”, precum și opiniile autorilor cu privire la această problemă.

Respecting the rule of admissibility of evidence is essential for a criminal process, certain rules regarding the admissibility of evidence being established in the jurisprudence of the ECtHR and incorporated into national legislation. Generally, the principle of admissibility of evidence means that in principle any evidence is admissible, except in cases where legal limitations and limitations imposed by general principles intervene. This article analyzes the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings provided at the European and national levels, paying attention to the functions of admissibility in the criminal process, especially the guarantee function. At the same time, the article reflects the state of scientific discussion regarding the recognition of illegally obtained evidence as “inadmissible evidence”, as well as the authors’ opinions on this issue.