UNELE ABORDĂRI CONCEPTUALE ALE TEMATICII TERORISMULUI

Abstract

Articolul este consacrat studierii definiției terorismului ca fenomen social multilateral, periculos în esența sa. Sunt analizate diferite abordări ale definiției și percepției terorismului în literatura științifică. Analiza științifică a acestei problematici extrem de complexe denotă că există o multitudine de interpretări ale tematicii terorismului și diverse definiții în domeniu. În literatura tematică științifică sunt argumentate cele mai diverse interpretări ale tematicii terorismului și abordări științifice ale analizei lui, fiind identificate o serie de probleme de natură teoretică generală și științifică. Dificultățile în elaborarea unei paradigme legale general acceptate la nivel internaţional a terorismului constă în complexitatea și multiaspectualitatea fenomenului, care reprezintă un sistem în proces de dezvoltare continuă. Diferenţele în abordările conceptuale ale terorismului se explică prin deosebirile dintre sistemele sociale şi statale, prin existenţa diferitor şcoli şi prin complexitatea obiectului de reglementare aflat la intersecţia diferitor ramuri ale dreptului și științelor politice.

This article is devoted to the study of defining the terrorism concept as a multifaceted social phenomenon, which is dangerous in its essence. There are considered different approaches to the terrorism definition and understanding from the scientific literature. The author emphasizes that the scientific analysis of this extremely complex issue shows that there are a multitude of interpretations of the subject of terrorism and various definitions in the field. In the specialized scientific literature, the most diverse interpretations of the terrorism topic and scientific approaches to its analysis are argued, while a series of problems of a general theoretical and scientific nature are identified. The difficulties in developing a generally accepted international legal paradigm of terrorism lies in the complexity and multifacetedness of the phenomenon, which represents a system in the process of continuous development. The differences in the conceptual approaches of terrorism are explained by the distinctions between social and state systems, by the existence of different schools and by the complexity of the regulatory object which is of different branches of law and political science.