VESTIGIILE SECOLELOR V-III A. CHR. DIN SPAȚIUL CARPATO-NISTREAN CA SURSĂ A INTERPRETĂRII ETNICE. ASPECTE ISTORIOGRAFICE
dc.contributor.author | Corobcean, Andrei | |
dc.date.accessioned | 2023-11-09T08:01:36Z | |
dc.date.available | 2023-11-09T08:01:36Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.description.abstract | The question on ethnic interpretation of archaeological sites of second half of the 1st millenium BC in the Carpathian-Dniester region is one of the cores in archaeological literature. The majority of the generalizing works, devoted to a given circle of sites, define an ethnic or ethno-cultural attribution through ethnic criteria of the archeological finds. The specific character of a funeral ceremony and style of material culture, in particular ceramics, has a special role. Correlation of archeological data to written sources remains the main argument and motivation of ethno-cultural definitions and reconstruction. Despite of ambiguity of historical-archeological parities, that predetermines sometimes opposite sights at treatment of ethno-geographical information of ancient sources, by way of ethnic character of some features of a funeral ceremony, style of ceramics and art objects a certain consensus is shown. In given article the basic tendencies of a historiography in the field of ethnic treatment of different categories of archeological sources are considered. | en |
dc.description.abstract | Вопрос об этнической интерпретации археологических памятников второй половины I тыс. до н. э. в карпато-днестровском регионе является одним из основных в историографии. Большинство обобщающих работ, посвященных данному кругу памятников, определяют этническую или этнокультурную атрибуцию посредством «этнизации» археологических признаков. Особую роль в этом плане сыграли специфика погребального обряда и стиль материальной культуры, в частности керамики. Сопоставление собственно археологических данных с письменными источниками остаётся главным аргументом и мотивацией этнокультурных определений и реконструкций. Несмотря на неоднозначность историко-археологических соотношений, что предопределяет иногда противоположные взгляды на трактовку этногеографических ин- формаций античных источников, в плане этнического характера некоторых особенностей погребального обряда, стиля керамики и предметов искусства проявляется некий консенсус. В данной статье рассмотрены основные тенденции историографии в области этнической трактовки разных категорий археологических источников. | |
dc.identifier.citation | COROBCEAN, Andrei. Vestigiile secolelor V-III a. Chr. din spațiul Carpato-Nistrean ca sursă a interpretării etnice. Aspecte istoriografice. In: Tyragetia. Serie nouă, 2014, nr. 1(23), pp. 275-286. ISSN 1857-0240. | en |
dc.identifier.issn | 1857-0240 | |
dc.identifier.uri | https://msuir.usm.md/handle/123456789/11720 | |
dc.language.iso | ro | en |
dc.title | VESTIGIILE SECOLELOR V-III A. CHR. DIN SPAȚIUL CARPATO-NISTREAN CA SURSĂ A INTERPRETĂRII ETNICE. ASPECTE ISTORIOGRAFICE | en |
dc.title.alternative | Archaeological vestiges of the 5th - 3rd centuries BC in the Carpathian-Dniester region as a source of ethnic interpretation. Historiographical issues | en |
dc.title.alternative | Археологические находки V-III вв. до н. э. в карпато-днестровском регионе как источник этнической интерпретации. Историографические аспекты | en |
dc.type | Article | en |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
- Name:
- Vestigiile secolelor V_III a Chr din spatiul carpato nistrean ca sursa a interpretarii etnice_Aspecte istoriografice.indd_.pdf
- Size:
- 473.57 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: