VESTIGIILE SECOLELOR V-III A. CHR. DIN SPAȚIUL CARPATO-NISTREAN CA SURSĂ A INTERPRETĂRII ETNICE. ASPECTE ISTORIOGRAFICE

dc.contributor.authorCorobcean, Andrei
dc.date.accessioned2023-11-09T08:01:36Z
dc.date.available2023-11-09T08:01:36Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractThe question on ethnic interpretation of archaeological sites of second half of the 1st millenium BC in the Carpathian-Dniester region is one of the cores in archaeological literature. The majority of the generalizing works, devoted to a given circle of sites, define an ethnic or ethno-cultural attribution through ethnic criteria of the archeological finds. The specific character of a funeral ceremony and style of material culture, in particular ceramics, has a special role. Correlation of archeological data to written sources remains the main argument and motivation of ethno-cultural definitions and reconstruction. Despite of ambiguity of historical-archeological parities, that predetermines sometimes opposite sights at treatment of ethno-geographical information of ancient sources, by way of ethnic character of some features of a funeral ceremony, style of ceramics and art objects a certain consensus is shown. In given article the basic tendencies of a historiography in the field of ethnic treatment of different categories of archeological sources are considered.en
dc.description.abstractВопрос об этнической интерпретации археологических памятников второй половины I тыс. до н. э. в карпато-днестровском регионе является одним из основных в историографии. Большинство обобщающих работ, посвященных данному кругу памятников, определяют этническую или этнокультурную атрибуцию посредством «этнизации» археологических признаков. Особую роль в этом плане сыграли специфика погребального обряда и стиль материальной культуры, в частности керамики. Сопоставление собственно археологических данных с письменными источниками остаётся главным аргументом и мотивацией этнокультурных определений и реконструкций. Несмотря на неоднозначность историко-археологических соотношений, что предопределяет иногда противоположные взгляды на трактовку этногеографических ин- формаций античных источников, в плане этнического характера некоторых особенностей погребального обряда, стиля керамики и предметов искусства проявляется некий консенсус. В данной статье рассмотрены основные тенденции историографии в области этнической трактовки разных категорий археологических источников.
dc.identifier.citationCOROBCEAN, Andrei. Vestigiile secolelor V-III a. Chr. din spațiul Carpato-Nistrean ca sursă a interpretării etnice. Aspecte istoriografice. In: Tyragetia. Serie nouă, 2014, nr. 1(23), pp. 275-286. ISSN 1857-0240.en
dc.identifier.issn1857-0240
dc.identifier.urihttps://msuir.usm.md/handle/123456789/11720
dc.language.isoroen
dc.titleVESTIGIILE SECOLELOR V-III A. CHR. DIN SPAȚIUL CARPATO-NISTREAN CA SURSĂ A INTERPRETĂRII ETNICE. ASPECTE ISTORIOGRAFICEen
dc.title.alternativeArchaeological vestiges of the 5th - 3rd centuries BC in the Carpathian-Dniester region as a source of ethnic interpretation. Historiographical issuesen
dc.title.alternativeАрхеологические находки V-III вв. до н. э. в карпато-днестровском регионе как источник этнической интерпретации. Историографические аспектыen
dc.typeArticleen

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Vestigiile secolelor V_III a Chr din spatiul carpato nistrean ca sursa a interpretarii etnice_Aspecte istoriografice.indd_.pdf
Size:
473.57 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections