Понятие предприятия: легальные определения и научные интерпретации (проблема персонификации предприятия) [Articol]

Abstract

Настоящая статья посвящена проблеме многозначности правового термина «предприятие» и его научным интерпретациям. Исследуется проблематика трактовки предприятия не только по законодательству Республики Молдова, но и на примерах правопорядков других стран. Особое внимание обращено на тенденции и доктрины персонификации предприятий, то есть отождествления предприятия как явления экономической жизни с субъектом права – юридическим лицом. Проблема персонификации предприятия рассмотрена на примере парадоксальной теории советского гражданского права о предприятии и юридическом лице. Приведён пример прямой персонификации предприятия в хозяйственном законодательстве современной Украины, а также в теории современного российского предпринимательского права как самостоятельной отрасли. Предлагаются дальнейшие методологические направления по исследованию феномена предприятия с позиций науки предпринимательского права. This article examines the ambiguity of the legal term “enterprise” and its scientific interpretations. The article explores the interpretation of the term “enterprise” not only under Moldovan law but also using examples from other countries. Particular attention is paid to trends and doctrines of the personification of enterprises, that is, the identification of an enterprise as an economic phenomenon with a legal entity. The problem of enterprise personification is examined using the paradoxical theory of Soviet civil law regarding enterprises and legal entities as an example. An example of direct enterprise personification in modern Ukrainian economic law and in the theory of modern Russian business (economic) law as an independent field is given. Further methodological directions for studying the phenomenon of enterprise from the perspective of business law are proposed.