Analiza materialelor științifice privind răspunderea penală pentru vânatul ilegal publicate peste hotare [Articol]

Abstract

Lucrările analizate în cadrul investigației de față reprezintă baza teoretică a analizei juridico-penale a infracțiunii de vânat ilegal, prevăzute la art.233 din Codul penal al Republicii Moldova. În acest scop, au fost examinate unele materiale științifice privind răspunderea penală pentru vânatul ilegal, publicate peste hotare. Autorii acestor materiale sunt: S.Brînza, V.Moraru, V.Stati (Republica Moldova); V.Nicolcescu, R.Ionescu (România); L.A. Zueva, R.A. Zabavko (Federația Rusă); S.A. Golub, I.O. Har, O.A. Ușițki (Ucraina); V.Homici, A.Soltanovici, V.V. Misiurin (Republica Belarus); V.A. Novikov, D.S. Ighilmanova (Republica Kazahstan). Semnificația științifică a examinării acestor materiale constă în valorificarea unor idei ce decurg din analiza de drept comparat a infracțiunilor prevăzute la art.233 din Codul penal al Republicii Moldova, la art.42 din Legea României nr.407/2006, la art.258 din Codul penal al Federației Ruse, la art.248 din Codul penal al Ucrainei, la art.282 din Codul penal al Republicii Belarus și la art.337 din Codul penal al Republicii Kazahstan. Analiza efectuată demonstrează actualitatea examinării infracțiunii prevăzute la art.233 din Codul penal al Republicii Moldova. Totodată, se ajunge la concluzia că, în procesul de remaniere a acestui articol și a reglementărilor extrapenale conexe, legiuitorul moldovean nu întotdeauna a luat în considerare argumentele expuse în doctrina penală.

The works analysed in the present investigation represent the theoretical basis of the legal-criminal analysis of the offence of illegal hunting, provided by the art.233 of the Criminal Code of the Republic of Moldova. For this purpose, we examined the scientific materials on criminal liability for illegal hunting published abroad. The authors of these materials are: S.Brînza, V.Moraru, V.Stati (Republic of Moldova); V.Nicolcescu, R.Ionescu (Romania); L.A. Zueva, R.A. Zabavko (Russian Federation); S.A. Golub, I.O. Khar, O.A. Usitki (Ukraine); V.Khomich, A.Soltanovich, V.V. Misyurin (Republic of Belarus); V.A. Novikov, D.S. Igilmanova (Republic of Kazakhstan). The scientific significance of the examination of these materials consists in capitalising on some ideas that derive from the analysis of comparative law of the offences provided by the art.233 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, art.42 of the Romanian Law no.407/2006, art.258 of the Criminal Code of the Russian Federation, art.248 of the Criminal Code of Ukraine, art.282 of the Criminal Code of the Republic of Belarus and art.337 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. The analysis carried out demonstrates the relevance of the examination of the offence provided for in the art.233 of the Criminal Code of the Republic of Moldova. The conclusion is that in the process of redesigning this article and the related extra-penal regulations, the Moldovan legislator did not always take into account the arguments set out in the penal doctrine.