ANALIZA SITUAȚIEI PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU OMORUL SĂVÂRȘIT ÎN STARE DE AFECT ÎN ȘTIINȚA DREPTULUI PENAL

Abstract

Lucrările analizate în cadrul investigației de față reprezintă baza teoretică a analizei juridico-penale a omorului săvârșit în stare de afect. Ca urmare a examinării punctelor de vedere ale oamenilor de ştiinţă expuse pe marginea materialelor ştiinţifice în care sunt abordate aceste infracțiuni, am constatat că prin interpretările doctrinare analizate este facilitat procesul de percepere a esenței juridice a infracțiunii prevăzute la art.146 din Codul penal. În special, analiza viziunilor doctrinare în materia răspunderii penale pentru omorul săvârșit în stare de afect a contribuit la formularea următoarelor concluzii relevante: semnele constitutive ale noțiunii de omor pot fi desemnate prin următoarele sintagme / următorii termeni: 1) „lipsirea de viață”; 2) „ilegală”; 3) „intenționată”; 4) „a unei alte persoane”; recunoașterea dreptului la viață ca una dintre componentele obiectului juridic generic al infracțiunilor contra vieții și sănătății persoanei ar însemna echivalarea acestui obiect cu una dintre părțile sale; victima omorului săvârșit în stare de afect are calitatea specială de persoană care provoacă starea de afect a făptuitorului prin acte de violenţă, insulte grave, alte acte ilegale sau imorale; expresia „survenită în mod subit” din art.146 din Codul penal arată că, la momentul săvârșirii infracțiunii, făptuitorul trebuie să manifeste nu pur și simplu o intenție subită. Este necesar ca această intenție să fie, de asemenea, afectizată.

The works analysed in the present investigation represent the theoretical basis of the juridical-criminal analysis of the murder in the heat of passion. As a result of examining the views of scientists on scientific materials dedicated to this crime, we found that the doctrinal interpretations analysed facilitate the process of perceiving the legal essence of the crime provided by the art.146 of the Criminal Code. In particular, the analysis of doctrinal views on criminal liability for the murder in the heat of passion contributed to the formulation of the following relevant conclusions: the constitutive signs of the notion of murder can be designated by the following phrases/terms: 1)“deprivation of life”; 2) “illegal”; 3) “intentional”; 4) “of another person”; the recognition of the right to life as one of the components of the general legal object of crimes against the life and health of the person would mean the equivalence of this object with one of its parts; the victim of the murder in the heat of passion has the special quality of a person who provokes the heat of passion of the perpetrator through acts of violence, gross insults, other unlawful or immoral acts; the expression “occurs suddenly” in art.146 of the Criminal Code states that, at the time of the crime, the perpetrator must not simply show a sudden intention. It is necessary that this intention be also affected.