UNELE CONSIDERENTE PRIVIND APLICAREA INSTITUȚIEI ACORDULUI DE RECUNOAȘTERE A VINOVĂȚIEI ÎN RAPORT CU ALTE PROCEDURI SUMARE

Abstract

Procedurile speciale sunt reglementări care asigură accesul justițiabililor la mijloace și forme procedurale mai simple, având ca scop accelerarea procedurilor pentru asigurarea celerității soluționării cauzelor și eficacității administrării actului de justiție. Acordul de recunoaștere a vinovăției are un rol important în asigurarea simplificării procesului penal la faza de urmărire penală și de judecare a cauzei. Acordul de recunoaștere a vinovăției este o înțelegere (legea o numește tranzacție) între învinuit (sau, după caz, inculpat) şi procuror, prin care primul este de acord să recunoască vinovăția, fapt care trebuie să rezulte într-o reducere a pedepsei, dacă este acceptată de către instanța de judecată. Instituția acordului de recunoaștere a vinovăției a apărut în baza instituției pledării, existentă în sistemul common law. Pledarea se referă la cazul în care persoana compare în fața instanței de judecată cu diferite ocazii (de exemplu, la înaintarea oficială a învinuirii) şi este întrebată dacă pledează vinovată sau nevinovată. În prezentul articol se face o analiză a dispozițiilor în vigoare referitoare la instituția abordată, titularii, conținutul, negocierea propriu-zisă și la procedurile în fața instanței. Un accent aparte se pune pe analiza rezultatelor unor studii empirice de teren realizate în rândul judecătorilor, procurorilor și avocaților. Nu în ultimul rând, au fost analizate avantajele, dezavantajele și aplicabilitatea acordului de recunoaștere a vinovăției.

Special procedures are regulations that ensure that litigants have access to simpler procedural means and forms, with the aim of speeding up procedures to ensure the speedy resolution of cases and the administrative effectiveness of the act of justice. The plea agreement has an important role to play in ensuring the simplification of the criminal process at the stage of criminal prosecution and trial phase. The plea agreement is an agreement (the law calls it a settlement) between the accused, or as the case may be, defendant, and the prosecutor by which the former agrees to plead guilty, which must result in a reduction of the sentence, if accepted by the court. The institution of the plea agreement arose on the basis of the institution of the plea, existing in the common law system. The plea refers to the case where the person appears before the court on various occasions (for example, at the official submission of the accusation) and is asked whether they plead guilty or not guilty. This article is a material of analysis of the provisions in force regarding the institution concerned, the holders, the content, the actual negotiation and the proceedings before the court. Particular emphasis is placed on the analysis of the results of empirical field studies conducted among judges, prosecutors and lawyers. Last but not least, the advantages, disadvantages and applicability of the plea agreement were analysed.