Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Filters

2024 - 20253

Settings

Subject: search.filters.subject.waiver of evidence

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Renunțarea la probe în cadrul procesului penal – chestiune de oportunitate sau obligație pozitivă [Articol]
    (CEP USM, 2025) Ursu, Denis
    Scopul acestui studiu îl constituie expunerea succintă a rezultatelor obținute în urma cercetării instituției renunțării la probe în cadrul procesului penal și constatării faptului dacă aceasta reprezintă totuși o chestiune de oportunitate sau constituie o obligație pozitivă. Printre obiectivele trasate se regăsește: identificarea esenței renunțării la probe în cadrul procesului penal și a incidentelor conexe, a principiului oportunității, precum și a conceptului de obligație pozitivă a statului. Studiul fiind fundamentat pe aplicarea metodelor generale de cunoaștere științifică, precum ar fi: analiza și sinteza, inducția și deducția, comparația și observația.
  • Thumbnail Image
    Item
    Consideraţiuni privind instituţia renunţării la probe în raport cu instituţia excluderii probelor în cadrul procesului penal
    (CEP USM, 2024-09-20) Ursu, Denis
    The purpose of this communication is to briefly review the aspects related to the institution of accusation in the criminal process, the requirements for the admissibility of evidence, as well as the elucidation of the main aspects that characterize the institutions of exclusion and waiver of evidence in the criminal process, identifying the most relevant similarities and differences, at the same time, identifying their correlation with other procedural incidents.
  • Thumbnail Image
    Item
    Unele reflecţii privind egalitatea armelor în contextul renunţării la probe în cadrul procesului penal
    (CEP USM, 2024-11-07) Ursu, Denis
    This article is dedicated to the approach under various aspects of the concept and essence of the equality prosecution and the defense in the criminal process as a balance of procedural means and demands that ensure them the opportunity to present and defend their position before the court, at the same time, drawing the correlation between equality weapons and the waiver evidence in the criminal trial. The results of the research show that both theoretically and practically it is not always possible to ensure a fair balance between the procedural possibilities of the parties involved in the process, respectively, there is an imbalance between the procedural means available, the defense side being in a disadvantaged position in relation to the prosecution, this fact being especially due to his function within the criminal process.