Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item Reflecţii asupra autonomiei convenţiei de arbitraj(CEP USM, 2024-11-07) Băieşu, AurelThe legal regime of the arbitration agreement is dominated by the principle of the autonomy of this agreement. The autonomy of the agreement is manifested by its independence from the the main contract, which in turn determines its independence from the law governing this contract. In principle, the arbitration agreement is subject to the law designated by the parties. In the absence of an express designation by the parties of the law applicable to the agreement, either the law of the seat of arbitration (lex arbitri), or the competent law by virtue of the conflict of laws rules of the forum that examines the existence and validity of the arbitration agreement, or the substantive law of this forum, or the law applicable to the subject matter of the litigation (lex causae) and in particular the law applicable to the main contract (lex contractus) may be applied.Item Relaţiile dintre arbitrajul comercial internaţional şi jurisdicţiile statale(2018) Băieșu, AurelPrezentul articol este consacrat interacțiunii dintre jurisdicția arbitrală și jurisdicția statală. Arbitrajul comercial internațional apare ca o formă alternativă a justiţiei care vine să susţină jurisdicția statală. Activitatea judecătorească şi cea arbitrală se exercită în strânsă conexiune, aceste două ramuri ale justiției trebuie să interacționeze și să colaboreze. Relațiile dintre cele două jurisdicții sunt ghidate de două principii de bază: pe de o parte, eficacitatea arbitrajului ca modalitate de soluționare a litigiilor cu efect definitiv și obligatoriu, iar pe de altă parte, securitatea juridică a părților și respectarea drepturilor lor fundamentale. Reglementările legislațiilor naționale privind intervenția jurisdicției statale în arbitrajul comercial internațional au ca scop: facilitarea bunei desfășurări a procesului arbitral, protejarea părţilor aflate în litigiu contra unor eventuale încălcări ale drepturilor şi intereselor lor ocrotite de lege, dar şi protejarea jurisdicției arbitrale contra unor eventuale intervenții imprevizibile și abuzive din partea jurisdicției statale.Item Clauzele arbitrale patologice: probleme și soluții [Articol](CEP USM, 2023) Băieșu, AurelPrezentul articol este consacrat problematicii clauzelor arbitrale, numite în doctrină și în jurisprudență clauze ,,patologice”, care sunt redactate deficient, fiind de natură să împiedice buna desfășurare a arbitrajului din cauza stipulațiilor incomplete, imprecise, neclare sau contradictorii. Remediile pentru clauzele vizate depind de categoria și gravitatea patologiei care afectează fiecare clauză în parte și, deseori, deficiențele acestor clauze sunt înlăturate, pe cât este posibil, prin aplicarea diferitelor metode de interpretare a clauzelor contractuale, care s-au cristalizat în legislațiile naționale, în instrumentele de drept uniform și în jurisprudența comparată. În remedierea clauzelor patologice instanțele trebuie să caute un echilibru între favorizarea arbitrajului ca metodă alternativă de soluționare a disputelor și controlul jurisdicțiilor statale asupra validității și eficienței unor clauze defectuoase, pe calea clarificării și respectării voinței reale a părților exprimate în acordul lor privind modul de reglementare a litigiilor care apar între ele.Item LIMITELE INTERVENȚIEI INSTANȚELOR JUDECĂTOREȘTI ÎN CADRUL CONTROLULUI ASUPRA HOTĂRÂRILOR ARBITRALE INTERNAȚIONALE(CEP USM, 2022) Băieşu, AurelPrezentul articol este consacrat problematicii contorului jurisdicțiilor statale asupra desfășurării arbitrajului comercial internațional în domeniile principale ale acestui control: acțiunea în anularea (desființarea) hotărârii arbitrale și procedura recunoașterii și executării hotărârii arbitrale străine. În baza unui studiu comparat al instrumentelor internaționale, dreptului pozitiv, jurisprudenței și al doctrinei, se argumentează ideea necesității asigurării, în cadrul interacțiunii jurisdicțiilor statale și a celor arbitrale, a unui echilibru just între două principii aplicabile în materia dată, care sunt, pe de o parte, principiul controlului minim necesar al jurisdicțiilor statale asupra desfășurării arbitrajului, iar, pe de altă parte, principiul autonomiei arbitrajului, ca modalitate alternativă de înfăptuire a justiției în cauzele comerciale internaționale.