Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Subject: search.filters.subject.prosecutor

Search Results

Now showing 1 - 10 of 17
  • Thumbnail Image
    Item
    Înlocuirea măsurii preventive neprivative de libertate în faza urmăririi penale
    (CEP USM, 2024) Cazacu, Florin
    In this article, we investigate the process and implications of replacing a non-custodial preventive measure with a custodial one in the pre-trial phase of criminal proceedings in the Romanian legal system. We analyze the criteria and responsibilities of the prosecutor in making this decision, the impact on the person under investigation, and the need to respect individual rights. Through a balanced and respectful approach to these aspects, the article aims to provide a comprehensive perspective on this sensitive issue in criminal proceedings.
  • Thumbnail Image
    Item
    Victima infracţiunilor de amestec în înfăptuirea justiţiei şi în urmărirea penală (art. 303 CP RM)
    (CEP USM, 2024-11-07) Bragoi, Constantin
    In this article, we aim to analyze the characteristics of the victim of offenses provided for in Article 303 of the Criminal Code of the Republic of Moldova. The content of the paper analyzes the issues encountered in the legal and criminal classification of the offenses listed in relation to the victim’s status. As a result of the analysis conducted, it is concluded that the victim of the offenses under Article 303 of the Criminal Code of the Republic of Moldova can be a judge within a national or international court (paragraph (1) of Article 303 of the Criminal Code of the Republic of Moldova), as well as a prosecutor, criminal investigator, or the stuff of international courts (paragraph (2) of Article 303 of the Criminal Code of the Republic of Moldova).
  • Thumbnail Image
    Item
    Reconceptualizarea funcţiei procurorului de supraveghere a activităţii speciale de investigaţie
    (2017) Obadă, Dumitru
    Lucrarea reprezintă analiza cadrului legal al Republicii Moldova care vizează reglementarea activităţii speciale de investigaţii din perspectiva competenţelor funcţionale ale subiecţilor învestiţi de legiuitor cu atribuţii de supraveghere a măsurilor speciale de investigaţie. De asemenea, s-au evidenţiat incoerenţele normative specificate în conţinutul regulatoriu al legii procesual penale, inclusiv analiza coroborată a normelor juridice care se conţin în Codul de procedură penală, precum şi alte reglementări ce vizează acest domeniu specific de activitate statală, stabilite în legislaţia conexă. Autorul a arătat efectele juridice nefaste ce pot fi generate de interpretarea şi aplicarea eronată a normelor juridice aferente activităţii speciale de investigaţii. Pe durata realizării prezentului studiu s-a ţinut cont de aplicarea legii de către organele statului la desfăşurarea investigaţiilor penale, inclusiv s-a statuat în privinţa clarificării şi definitivării conceptului de „supraveghere a activităţii speciale de investigaţie”.
  • Thumbnail Image
    Item
    Theoretical and practical implications on the subjects charged with duties of conducting special investigation activity
    (2017) Obadă, Dumitru
    This paper is an endeavor to analyze Moldova’s legal framework aimed at regulating Special investigative activity (SIA) in terms of subjects or, in other words, of procedural exponents, invested by a legislator with duties of carrying out SIM. It is also an attempt to reveal the normative inconsistencies specified in the regulatory content of the Criminal Procedural Law, including a verifiable analysis of the legal norms stipulated in the Code of Criminal Procedure, as well as other regulations related to this specific area of state activity specified in the related legislation. Moreover, the author sought to highlight the adverse legal effects that may be generated by the misinterpretation and misapplication of the legal norms related to SIA. While carrying out this study, we have taken into account the practice of law enforcement by state bodies in conducting criminal investigations, as well as the attempt to clarify and define the concept of “carrying out special investigative activity”. The research is also an attempt to clarify the competences of procedural subjects in charge of conducting SIA, as well as their functional interdependence in this activity. Furthermore, the study reasons upon some author’s assertions regarding the legal nature of SIM results from the perspective of the theory of evidence, particularly the admissibility of evidence obtained through SIM, the procedural stage at which the SIM can be performed, the impact of the current normative inadvertences regarding the possibility of taking evidence by means of SIM. The research has also been focused on identifying the prosecutor’s functional characteristics in conducting special investigative activity.
  • Thumbnail Image
    Item
    Limitele modificării învinuirii în instanţa de judecată
    ("CentroGrafic" SRL, 2022-06-03) Postică, Aureliu
    Examinarea în instanța de judecată, doar a acelor limite ale acuzaţiei, care au fost înaintate în modul prevăzut de lege învinuitului/inculpatului, reprezintă un mecanism important stabilit de legislația procesual-penală pentru judecarea cauzei. Condițiile generale ale limitelor judecării cauzei privitor la conținutul învinuirii şi persoana acuzată, permit modificarea acesteia strict în limitele stabilite de lege. Modificarea oricărui element al structurii învinuirii, poate atrage încălcarea condiției de neagravare a situației inculpatului sau a dreptului acestuia la apărare. Cu toate acestea, învinuirea formulată în actul procedural de sesizare a instanței, poate atrage, într-o măsură strict determinată de lege, modificarea sau corectarea acesteia. Scopul şi obiectivele studiului au constat în examinarea conținutului și mecanismului de realizare a modificării învinuirii în instanța de judecată în sensul neagravării situaţiei inculpatului. În același timp, instituţia cercetată are drept scop scoaterea în evidență a acelor împrejurări care determină aplicarea acestei instituții procesuale. Obiectivele cercetării au fost conturate prin prisma analizei limitelor judecării cauzei penale și condițiilor de lărgire a acestora; studierii și evidențierii condițiilor de modificare a învinuirii în sensul atenuării situației inculpatului; identificarea și interpretarea circumstanțelor ce condiționează modificarea învinuirii în sensul neagravării situației inculpatului; formularea concluziilor și recomandărilor de lege ferenda pe segmentul aplicării și realizării prevederilor mecanismului prevăzut de art. 325 alin.(2) Cod de procedură penală.
  • Thumbnail Image
    Item
    Elements of forensic tactics regarding the representation of the public prosecution in court
    (2022) Vizdoagă, Tatiana
    The complex and responsible activity of the prosecutor in the criminal trial ends by representing the public (state) prosecution before the court. The judicial process is carried out on the basis of the adversarial principle. Although the procedural aspects of the state prosecutor's activity in court were thoroughly investigated in specialized sources, the tactics of representing the prosecution did not exhaust their scientific and practical value and interest. In a special light, certain forensic procedures and methods are required, mirrored mainly for the preliminary phase, with application by the prosecutor in order to prove the accusation in court. This paper focuses on the identification and analysis of hypotheses to justify the need to apply the elements of forensic tactics to the representation of the public prosecution by the prosecutor in court. Thus, it was argued the need to adapt and apply in new conditions, adversarial ones, the elements of forensic tactics in the activity of the prosecutor at each stage of the trial of the criminal case: at the preliminary hearing, during the preparatory part of the hearing, at the judicial investigation and judicial debates. The proactivity of the prosecutor at the trial stage will depend primarily on the knowledge the prosecutor possesses about the tactics of presenting evidence and the ability to interpret it in favor of the prosecution. If he does not have the necessary professional skills, the prosecutor will encounter serious difficulties in the adversarial trial. However, in the present study certain aspects of forensic tactics are analyzed, which ensure a good quality of representation by the prosecutor of the public prosecution at the trial stage.
  • Thumbnail Image
    Item
    Elemente de tactică criminalistică privind reprezentarea acuzării publice în instanța de judecată
    (2022) Vizdoagă, Tatiana
    Activitatea complexă şi responsabilă a procurorului în procesul penal se încheie prin reprezentarea acuzării publice (de stat) în fața instanței de judecată. Procesul judiciar se desfășoară în baza principiului contradictorialității. Deși aspectele procesuale ale activităţii acuzatorului de stat în instanţa de judecată, în sursele de specialitate au fost cercetate temeinic, tactica reprezentării acuzării nu i-a epuizat valoarea şi interesul științific și practic. Într-o lumină aparte se cer oglindite anumite procedee şi metode criminalistice, elaborate preponderent pentru faza prejudiciară, cu aplicare de către procuror în scopul probării acuzării în judecată. Prezenta lucrare se focusează pe identificarea și analiza unor ipoteze de justificare a necesității aplicării elementelor de tactică criminalistică la reprezentarea acuzării publice de către procuror în instanța de judecată. Astfel, s-a argumentat necesitatea adaptării și aplicării în condiții noi, de contradictorialitate, a elementelor de tactică criminalistică în activitatea procurorului la fiecare dintre etapele judecării cauzei penale: la ședința preliminară, în cursul părții pregătitoare a ședinței de judecată, la cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor judiciare. Proactivitatea procurorului la faza judecării va depinde în primul rând de cunoștințele pe care el le posedă cu privire la tactica prezentării probelor și de capacitatea sa de a le interpreta în favoarea acuzării. Dacă nu are abilitățile profesionale necesare, va întâmpina dificultăți serioase în procesul contradictorial. Or, în prezentul studiu sunt analizate anumite aspecte de tactică criminalistică prin care este asigurată o bună calitate a reprezentării de către procuror a acuzării publice la faza judecării.
  • Thumbnail Image
    Item
    Noua metodologie de instruire în cadrul Institutului Naţional al Justiţiei și-a confirmat eficacitatea. Revista Procuraturii Republicii Moldova, 2019, nr. 3, pp. 19-21. ISSN 2587-3601
    (2019) Scobioală, Diana
    Developing the institutional capacity of authorities in the justice sector is a necessity dictated by the imperatives of a time when the rule of law and ensuring respect for human rights and fundamental freedoms are the basic prerequisites for the existence of a truly democratic society. Taking into account these imperatives, stands out the importance of the initial/continuous training of judges/prosecutors at the National Institute of Justice, which is constantly improving its training methods, taking into account the remaining issues in the domain.
  • Thumbnail Image
    Item
    Unele considerații privind organizarea și funcţionarea tribunalului de Chişinău
    (2015) Chisari-Lungu, Oxana
    Reforma judecătorească din a doua jumătate a secolului al XIX-lea din Basarabia a avut ca principal scop modernizarea organelor judecătoreşti şi a principiilor de realizare a justiţiei. Această reformă a constituit un pas înainte în coraportarea organelor judecătoreşti la relaţiile sociale noi apărute în acea perioadă, deși parțial a păstrat caracterele perioadei precedente. În articol ne vom referi la noile instanţe judecătoreşti și, în special, la funcționarea Tribunalului de Chișinău.
  • Thumbnail Image
    Item
    CONSIDERENTE PRIVIND APLICAREA PROCEDURII DE SUSPENDARE CONDIȚIONATĂ A URMĂRIRII PENALE
    (2022) Pavel-Guzun, Irina
    Procedurile speciale sunt reglementări care asigură accesul justițiabililor la mijloace și forme procedurale mai simple, având ca scop accelerarea procedurilor pentru asigurarea celerității soluționării cauzelor și eficacității administrării actu- lui de justiție. Deoarece suspendarea condiționată a urmăririi penale este o instituție procesuală distinctă, care presupune sistarea temporară, de către procuror, a activității de colectare a probelor prin mijloacele și procedeele probatorii, fără rezolvarea determinantă sau definitivă a cazului investigat, devine necesară studierea procedurii respective, cu atât mai mult că se observă că aceasta a devenit caducă în timp. DEX-ul definește suspendarea ca întrerupere, suprimare (temporară), această accepțiune fiind și cea atribuită de legiuitor [1]. În prezentul articol se face o analiză a dispozițiilor în vigoare referitoare la instituția abordată, temeiurile, modul, termenele, acțiunile întreprinde de reprezentanții statului în vederea aplicări instituției respective. Un accent aparte se pune pe analiza rezultatelor unor studii empirice de teren realizate în rândul judecătorilor, procurorilor și avocaților. Nu în ultimul rând, au fost propuse recomandări de lege ferenda.