Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
10 results
Search Results
Item Considerente cu privire la standardele renunțării la garanțiile procedurale în materie penală [Articol](CEP USM, 2025) Dolea, IgorAspectele abordate vizează analiza legislației naționale din perspectiva compatibilității cu standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului, în materia renunțării la garanțiile procedurale. Chiar dacă fiecare instituție dispune de particularități distincte, există standarde generale potrivit cărora renunțarea la garanțiile procedurale poate fi realizată cu condiția că persoana a conștientizat acest fapt, renunțarea a fost însoțită de garanții minime, proporționale cu dreptul limitat și renunțarea nu contravine vreunui interes public general. Fiecare caz concret revine instanțelor naționale de a veghea respectarea acestor condiții.Item Standardul probei dincolo de orice îndoială rezonabilă şi intima convngere: similitudini(CEP USM, 2024-11-07) Dolea, IgorThe addressed issue concerns the relation between the self-conviction rule and the standard of proof beyond a reasonable doubt. Traditionally, in the criminal procedural system of the Republic of Moldova, the rule of assessing evidence according to one’s own conviction was considered unique in the matter of evaluating evidence, a fact determined by the mixed system of which the national criminal procedure is also a part. However, currently the continental legal systems increasingly adhere to the standard of evidence beyond any reasonable doubt, characteristic of the Anglo-Saxon system. In the same way, the European Court of Human Rights constantly mentions the standard of proof from which the analysis in particular cases starts, this being the standard of proof beyond any reasonable doubt. In connection with this fact, the question of the differences and similarities between these two concepts is discus- sed, if they are convincing and if they are not mutually exclusive. In the same way, an attempt is made to identify the connection of the standard with some procedural principles applied in the matter of evidence. Following the analysis, the following conclusion is reached: that the assessment of evidence according to one’s own conviction and the standard of proof beyond any reasonable doubt are not antagonistic and have a common foundation based on the moral aspect of the assessment of evidence.Item Aspectele practice referitoare la soluţionarea litigiilor de muncă de către instanţa de judecată(CEP USM, 2024-11-07) Macovei, Tatiana; Macovei, GheorgheLabor disputes that have not been settled amicably by the employer and the employee can be settled by the court if the employee applies for a summons. in this communication we propose to address the most important aspects that refer to the resolution of individual labor disputes by the court. In the vast majority of cases, employees have the status of plaintiff when examining individual labor disputes, employers have the status of employee only in one category of litigation - bringing employees to material liability.Item Explorarea regulii admisibilității probelor în procesul penal: o analiză teoretică și practică(CEP USM, 2024) Leontieva, Svetlana; Toderica, VladRespectarea regulii admisibilității probelor este esențială pentru un proces penal, anumite reguli privind admisibilitatea probelor fiind stabilite în jurisprudență CtEDO și încorporate în legislația națională. În general, principiul admisibilității probelor înseamnă că în principiu orice probă este admisibilă, cu excepția cazurilor când intervin limitările legale și limitările impuse de principiile generale. Acest articol analizează reguli de admisibilitate a probelor în procesul penal prevăzute la nivel european și național, fiind acordată atenție și funcțiilor admisibilității în procesul penal, în special funcției de garanție. Totodată, articolul reflectă starea dezbaterii științifice privind recunoașterea probelor obținute ilegal ca „probe inadmisibile”, precum și opiniile autorilor cu privire la această problemă.Item Elemente de tactică criminalistică privind reprezentarea acuzării publice în instanța de judecată(2022) Vizdoagă, TatianaActivitatea complexă şi responsabilă a procurorului în procesul penal se încheie prin reprezentarea acuzării publice (de stat) în fața instanței de judecată. Procesul judiciar se desfășoară în baza principiului contradictorialității. Deși aspectele procesuale ale activităţii acuzatorului de stat în instanţa de judecată, în sursele de specialitate au fost cercetate temeinic, tactica reprezentării acuzării nu i-a epuizat valoarea şi interesul științific și practic. Într-o lumină aparte se cer oglindite anumite procedee şi metode criminalistice, elaborate preponderent pentru faza prejudiciară, cu aplicare de către procuror în scopul probării acuzării în judecată. Prezenta lucrare se focusează pe identificarea și analiza unor ipoteze de justificare a necesității aplicării elementelor de tactică criminalistică la reprezentarea acuzării publice de către procuror în instanța de judecată. Astfel, s-a argumentat necesitatea adaptării și aplicării în condiții noi, de contradictorialitate, a elementelor de tactică criminalistică în activitatea procurorului la fiecare dintre etapele judecării cauzei penale: la ședința preliminară, în cursul părții pregătitoare a ședinței de judecată, la cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor judiciare. Proactivitatea procurorului la faza judecării va depinde în primul rând de cunoștințele pe care el le posedă cu privire la tactica prezentării probelor și de capacitatea sa de a le interpreta în favoarea acuzării. Dacă nu are abilitățile profesionale necesare, va întâmpina dificultăți serioase în procesul contradictorial. Or, în prezentul studiu sunt analizate anumite aspecte de tactică criminalistică prin care este asigurată o bună calitate a reprezentării de către procuror a acuzării publice la faza judecării.Item Rolul procurorului și a conducătorului organului de urmărire penală la formarea convingerii intime a ofițerului de urmărire penală(Tipografia „Adrilang” SRL, 2018-05-04) Vizdoagă, Tatiana; Petrușca, SergiuFor achieving an objective of the legal process: analysis of the criminal contempt officer actions in the criminal investigation as well as interference in his actions by criminal contempt supervisor and prosecutor is a subject for search in the following instance. Especially practical and theoretical aspects of the criminal contempt officer’s independence were presented for the appraisal and stock of the criminal process’s evidence. Also his own responsibility for legal proceedings conducted, interference of the prosecutor and the criminal contempt supervisor as a legal guarantee of the basic human rights, provided by criminal procedure law and European Convention of Human Rights. From the perspective of prevention and respect of the human rights. Proposal for adjustment of the criminal law.Item Datele neadmise ca probe administrate cu incălcarea drepturilor fundamentale ale omului(2018) Vizdoagă, Tatiana; Eșanu, AdrianaActele procedurale şi procedeele probatorii constituie instrumente vii prin care toţi participanţii la proces îşi exercită drepturile, îşi valorifică interesele, iar procurorul şi organul de urmărire penală stabilesc adevărul, cercetând sub toate aspectele, complet şi obiectiv toate circumstanţele cauzei. În vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, în legislaţia procesual-penală este reglementat modul în care părţile pot solicita ori participa la efectuarea anumitor acţiuni procesuale, dar şi sancţiunile procesuale în caz de încălcare a prevederilor legale. Asemenea sancţiuni se impun, în special, în raport cu datele obţinute în condiţii obscure, context în care în procesul penal acestea nu vor fi admise ca probe şi, prin urmare, se vor exclude din dosar, nu vor putea fi prezentate în instanţa de judecată şi nu vor fi puse la baza sentinţei sau a altor hotărâri judecătoreşti. Luând în calcul semnificaţia şi natura reglementării de la art.94 alin.(1) din CPP al RM, dar şi domeniul vast al acesteia, în prezentul studiu au fost supuse cercetării primele două circumstanţe-sancţiuni.Item Rolul activității anchetatorilor judiciari și executorilor judiciary în implementarea reformei judecătorești în Basarabia (a II-a jumătate a sec. XIX)(2016) Chisari-Lungu, OxanaPe parcursul realizării reformei judecătorești în Basarabia au fost depistate lacune nu doar în cadrul activității organelor judecătorești, ci și în etapa premergătoare procesului penal sau în etapa de executare a hotărârilor judecătorești. În acest context, considerăm bine-venită instituirea a astfel de funcții, cum ar fi: anchetatorii judiciari și executorii judiciari.Item INSTITUȚIA PROBATORIULUI PENAL PRIVIT PRIN PRISMA PRINCIPIULUI EGALITĂȚII ARMELOR(CEP USM, 2019) Şlicari, IonObiectul prezentului studiu îl constituie analiza instituției probatoriului penal ca element de bază și central al urmăririi penale, modalitatea și subiecții implicați în procesul de administrare a probatoriului, precum și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală și de Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, analizate prin prisma respectării principiului egalității armelor.Item SUFICIENȚA PROBELOR PENTRU EMITEREA HOTĂRÂRILOR ÎN PROCESUL PENAL(CEP USM, 2019) Petruşca, SergiuÎn prezentul studiu este dezvăluită esența conceptului de suficiență a probelor într-un proces penal, necesar pentru emiterea unei hotărâri. În acest sens s-a explicat modul de tratare a criteriilor folosite pentru stabilirea suficienței probatoriului, importanța determinării limitelor procesului probatoriu, modalitatea de utilizare în legislație a termenului de suficiență a probelor. Totodată, este interpretată noțiunea de formare a concluziei premature în baza probatoriului acumulat, fiind abordate teoriile formate pe baza acestei aprcieri preliminare. În concluzie autorul propune propria definiție a noțiunii de suficiență a probelor.